Решение от 29 апреля 2013 года №2-151/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Тип документа: Решения

                                                                                                                     Дело № 2-151/2013
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                              Именем Российской Федерации
 
                 г. Галич                                                                         29 апреля 2013 года
 
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой С. В., Нечаевой Е. М., Нечаева С. М., действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Нечаева М. С. и Нечаевой А. С. к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Нечаева С.В., Нечаева Е.М., Нечаев С.М., действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Нечаева М.С. и Нечаевой А.С. обратились в суд с иском к администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    Свои исковые требования мотивировали тем, что их семья, состоящая из пяти человек, Нечаева С.В., Нечаев С.М., Нечаева Е.М., Нечаев М.С. и Нечаева А.С., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
 
    Данная квартира предоставлена их семье в связи с трудовыми отношениями Нечаева С.А. ООО «Ореховское торговое предприятие».
 
    В настоящее время оказалось, что спорная квартира на балансе ООО «Ореховское торговое предприятие» не числится, не значится как на балансе администрации Ореховского сельского поселения, так и в реестре имущества муниципальной собственности Галичского муниципального района.
 
    В настоящее время они желают приватизировать квартиру. Ранее они в приватизации жилых помещений не участвовали.
 
    Просят признать за ними право общей долевой собственности по праву приватизации по ..... доле за каждым на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истцы Нечаева С.В. и Нечаев С.М. исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просят иск удовлетворить и признать за ними и их детьми право общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу по праву приватизации по ..... доле в праве за каждым.
 
    Истец Нечаева С.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования и требования Нечаевой С.В. и Нечаева Е.М. поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Транчуков А.А.. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований Нечаевых в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе иск признать.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
    За Нечаевой С. В., Нечаевой Е. М., Нечаевым С. М., Нечаевым М. С., Нечаевой А. С. следует признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по ..... доле в праве каждому на трехкомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., не отапливаемой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Нечаевой С. В., <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>; Нечаевой Е. М. <дата> года рождения, уроженкой <адрес>; Нечаевым С. М., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>; Нечаевым М. С., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>; Нечаевой А. С., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации по ..... доле в праве каждому на трехкомнатную квартиру с инвентарным номером ..... общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., не отапливаемой площадью ..... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
            Федеральный судья                                                                           Дубов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать