Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Решение по гражданскому делу
дело № 2-151/2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкина Е.М.,
при секретаре Оганесян Н.А.,
с участием представителя истца Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Рожкову Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в суд с иском к Рожкову Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
До рассмотрения спора по существу от представителя истца Кузнецова Ю.В. действующей на основании доверенности б/н от 10.01.2013года, выданной без права передоверия сроком до 31.12.2013 года, поступило письменное ходатайство об отказе истца от иска к Рожкову Е.В. о взыскании страховых взносов и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 9716 рублей 93 копеек, в добровольной оплатой, и прекращении производства по делу. Просила принять отказ от иска, и производство по делу прекратить.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца Кузнецова Ю.В. поддержала ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Рожков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировым судьей разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность предъявления повторного иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом истцу разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца Кузнецовой Ю.В. от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Рожкову Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 9716 рублей 93 копеек, и производство по делу прекратить.
При этом, поскольку на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в лице представителя Кузнецовой Ю.В. действующей на основании доверенности б/н от 10.01.2013года, выданной без права передоверия сроком до 31.12.2013 года, от иска к Рожкову Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 9716 рублей 93 копеек.
Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Рожкову Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, пени за несвоевременную уплату страховых взносов прекратить.
Взыскать с Рожкова Е.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Саратова путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова.
Мировой судья Е.М.Шейкина
