Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Решение по гражданскому делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело №2-151/13
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года г. Солнечногорск
Московской области
Мировой судья судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области Шахова Н.М.,
при секретаре Шолгиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Билецкой В.В.2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Возрождение» обратилось к мировому судье с иском к Билецкой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 27.04.2011 года между ОАО Банк «Возрождение» и Билецкой В.В. заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты <НОМЕР>, кредитный лимит установлен по заявлению ответчика в размере 35.000 с уплатой процентов в размере 22% годовых от суммы ссудной задолженности, штрафных процентов за просрочку внесения ежемесячных платежей в размере 36% от непогашенной в срок ссудной задолженности, в случае возникновения несанкционированного кредита в размере 40% от суммы такого кредита. Согласно «Условиям выпуска карт и обслуживания счетов» заемщик обязан гасить ежемесячно 5% от используемой суммы, но не менее 1.000 рублей и плату за кредит, уплачивать штрафные санкции при непогашении в срок кредита (минимального платежа). Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, открыл специальный карточный счет, выпустил, передал заемщику и обслуживал карту. На основании п.4.1.4 договора ответчик обязался до 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать минимальный кредитный платеж, проценты за кредит, комиссии в соответствии с договором. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.07.2012 года в размере 38.148 рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1345 рублей.
Истец ОАО Банк «Возрождение», будучи надлежащим образом уведомлен, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Билецкая В.В., будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа стороны от исполнения принятых обязательств и одностороннего изменения условий договора за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.04.2011 года ОАО Банк «Возрождение» и Билецкая В.В. заключили договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты <НОМЕР>, по условиям которого по заявлению Билецкой В.В. установлен кредитный лимит в размере 35.000 рублей, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ОАО Банк «Возрождение» исполнило свои обязательства, открыло специальный карточный счет, выпустило, передало заемщику и обслуживало карту.
Условия, заключенного между сторонами договора от 27.04.2011 года ни одной из сторон не оспаривались и не оспариваются.
Билецкая В.В. в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполняла свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, которая по состоянию на 25.07.2012 года составляет 38.148 рублей 58 коп.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В связи с изложенным, оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит исковые требования ОАО Банк «Возрождение» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины с учетом подлежащих удовлетворению требований в размере 1.344 рублей 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение», удовлетворить.
Взыскать с Билецкой В.В.2 в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в размере 38.148 рублей 58 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1.344 рублей 46 коп., а всего взыскать сумму в размере 39.493 (тридцать девять тысяч четыреста девяносто три) рублей 04 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №246 Солнечногорского судебного района Московской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Мировой судья подпись Н.М. Шахова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
