Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Солнечный. 11 февраля 2013г.
Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.
С участием представителя истца - Карякиной Л.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края к Степаниденко Е.О. о взыскании незаконно полученного социального пособия на погребение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в обоснование своей позиции указал, что Степаниденко Е.О.с 2006г. получала социальную пенсию на несовершеннолетнего ребёнка-инвалида <ФИО1>, <ДАТА3>, которая <ДАТА4> умерла. В соответствии с Федеральным законом №8-ФЗ от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле» ответчице было выплачено социальное пособие на погребение ребёнка в размере 5112руб., так как ею были представлены сведения о том, что она не была трудоустроена в данный период. Позднее, при осуществлении контроля выплаты социальных пособий было выявлено, что в период, когда Степаниденко Е.О. обращалась в Пенсионный фонд за выплатой данного пособия, она была трудоустроена, в связи с чем не имела права получать пособие на погребение из средств Пенсионного фонда. Ответчице по почте было направлено требование об уплате, однако ответчица в добровольном порядке выплатить незаконно полученную сумму отказывается, в связи с чем истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края обратилось с заявлением в суд о взыскании с ответчицы Степаниденко Е.О. незаконно полученного социального пособия на погребение в сумме 5112руб.
Представитель истца Карякина Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в полном объёме поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Степаниденко Е.О. в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации) и в соответствии со ст.118 ГПК РФ признаётся уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела.
На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Из справки ПФ РФ <НОМЕР> от 09.01.2013г. мировым судьёй установлено, что <ФИО1>, <ДАТА7> являлась получателем социальной пенсии как ребёнок-инвалид.
Из справки о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> мировым судьёй установлено, что <ФИО1>, <ДАТА7> умерла <ДАТА4>
В соответствии с п.2 ст.10 Федерального Закона РФ «О погребении и похоронном деле» № 8-ФЗ от 12.01.1996г., выплата социального пособия на погребение производится в день обращения гражданина, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, органом, в котором умерший получал пенсию, организацией, в которой работает один из родителей умершего несовершеннолетнего.
Таким образом, в случае, если родитель умершего несовершеннолетнего трудоустроен, выплата указанных денежных средств должна производиться за счёт средств работодателя.
Из лицевого счёта застрахованного лица Степаниденко Е.О. следует, что в период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, то есть в период обращения в Пенсионный фонд за выплатой пособия на погребение ребёнка, ответчица была трудоустроена.
Из представленной истцом информации следует, что ответчице Степаниденко Е.О. было выплачено социальное пособие на погребение ребёнка в сентябре 2011г. в размере 5112руб.
Из вышеизложенного следует, что поскольку ответчица на дату смерти ребёнка была трудоустроена, то за выплатой социального пособия на погребение обязана была обратиться к работодателю, о чем была письменно уведомлена, однако не предупредила истца о данном обстоятельстве, в результате чего, незаконно из бюджета Пенсионного фонда получила сумму пособия в размере 5112руб., которая на дату рассмотрения дела судом ею не возвращена истцу.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца о возмещении ответчицей суммы незаконно полученного социального пособия на погребение в размере 5112руб. законны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края к Степаниденко Е.О. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать со Степаниденко Е.О. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Cолнечном районе Хабаровского края сумму в размере 5112руб. (пять тысяч сто двенадцать рублей).
Взыскать со Степаниденко Е.О. в доход бюджета Солнечного района государственную пошлину в размере 400 руб.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 15.02.13г.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Мировой судья Н.Н.Татунь
