Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-151/2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» мая 2013 года город Стерлитамак
Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.
с участием представителя истца - <ФИО1>,
при секретаре Ишмуратовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации в лице УФК по РБ к Биккулову Б.Х.1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев
у с т а н о в и л:
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к Биккулову Б.Х.1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев, мотивируя свои требования тем, что Биккулов Б.Х. в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 3 шт. диаметром 16 см., объемом 0,594 куб.м. причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб в размере 4016 рублей. Свою вину при даче объяснений в протоколе об административных правонарушениях № 34 от 28.06.2012г. Биккулов Б.Х. не отрицал, однако добровольно причиненный им ущерб не возместил. Просят суд взыскать сумму ущерба с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства РБ, действующий по доверенности <ФИО1>, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 4016 рублей.
Ответчик Биккулов Б.Х. в судебное заседание не явился по не известной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и (или) документов, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил.
Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования Министерства лесного хозяйства РБ подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Согласно статье 100 Лесного кодекса РФ граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ лицо, причинившее вред, обязано его возместить в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик Биккулов Б.Х. постановлением № 76-12 от 05.07.2012г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 13-14).
Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.
Согласно п. 2 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 следует, что размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, таксами для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается, и таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам.
Согласно п. 5 Приложения № 3 указанного Постановления следует, что в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км.
В п. 6 Приложения № 3 названного Постановления указано, что при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.
Согласно п. 1 Приложения № 1 указанного Постановления следует, что при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, размер ущерба применяется в 50-кратной стоимости древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно п. 9 Приложения № 3 указанного Постановления следует, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.
В материалы дела представлен расчет ущерба, составленный ведущим специалистом-экспертом <ФИО3> на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 N 273, в котором отражено, что общий ущерб от незаконной рубки Биккуловым Б.Х. составил 4016 руб. 0,594 куб.м. (объем незаконно срубленной древесины) * 135,25 руб. (ставка лесной подати за один куб.м.) * 50 (кратная стоимость древесины).
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 103, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации в лице УФК по РБ к Биккулову Б.Х.1 о возмещении ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев - удовлетворить.
Взыскать с Биккулова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Министерства лесного хозяйства РБ возмещение ущерба, причиненного лесному фонду в размере 4016 рублей.
Взыскать с Биккулова <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход государства.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Председательствующий
мировой судья: О.П. Юсупова