Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 151/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года. с.Поспелиха.
Мировой судья судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края
Дроботова И.Н.
при секретаре Вайзбек Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С. В. к Витенбек Н. И. о взыскании долга по договору продажи товара с рассрочкой платежа,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика *** рублей, которые ей должна была выплатить ответчик в расчет за женское пальто покупной ценой *** рублей. Также истица просила взыскать ***руб. 00 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательства об оплате товара за период с 30 января 2013 года по 27 марта 2013 года. Истица просила взыскать *** рублей 00 копеек - возврат государственной пошлины, оплаченной истицей при обращении в суд.
В судебное заседание истица Кузнецова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, свои исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Витенбек Н.И. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, копия иска и судебная повестка вручены 06 апреля 2013 года.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Кузнецовой С.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Статья 489 ГК РФ предусматривает, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Суд установил, что ответчик Витенбек Н.И. приобрела 28 ноября 2012 года у предпринимателя Кузнецовой С.В. женское пальто покупной ценой *** рублей, что подтверждается материалами дела, в том числе договором продажи товара с рассрочкой оплаты товара от 28 ноября 2012 года.
Суд установил, что Кузнецова С.В. выполнила свои обязательства по договору купли-продажи и передала Витенбек Н.И. женское пальто покупной ценой *** рублей, а ответчик Витенбек Н.И. уклонилась от полной оплаты принятого товара, не выплатив истице
*** рублей, оплата произведена частями: 28 ноября 2012 года - *** рублей, 27 декабря 2012 года - *** рублей. Ответчик не уплатила в счет покупной цены *** рублей.
С ответчика Витенебек Надежды Ивановны в пользу Кузнецовой С.В. подлежит взысканию *** рублей в счет оплаты за приобретенный товар.
Суд установил, что Витенбек Н.И. не исполнила обязательства, принятые ею по договору продажи товара с рассрочкой оплаты товара от 28 ноября 2012 года, оплата должна была быть произведена по договору № 38 от 28 ноября 2012 года в срок до 30 января 2013 года, ответчик допустила просрочку оплаты принятого товара с 31 января 2013 года по 28 марта 2013 года в размере *** рублей.
Договором продажи товара с рассрочкой оплаты товара от 28 ноября 2012 года, заключенным между сторонами, в п. 3.1 предусмотрено, что за несвоевременное внесение очередных платежей с покупателя взимается пеня в размере 1 % от оставшейся суммы за каждый день просрочки.
Пеня составляет за период просрочки оплаты с 31 января 2013 года по 28 марта 2013 года за 56 дня - *** х 1,0% х 56 = ***руб. 00 коп..
С ответчика подлежит взысканию ***рублей 00 копеек пени в пользу Кузнецовой С.В..
Суд признает расчеты задолженности и пени достоверными, ответчик указанные расчеты не оспаривает.
В пользу Кузнецовой С.В. с ответчика Витенбек Н.И., учитывая, что иск удовлетворен полностью, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию *** рублей 00 копеек возврат государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кузнецовой С.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу КУЗНЕЦОВОЙ С. В. с ВИТЕНБЕК Н. И. *** рублей 00 копеек в счет оплаты за проданный товар, ***рублей 00 коп. пени, *** рублей 00 копеек - возврат государственной пошлины,
всего: *** рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Поспелихинского района.
Мировой судья:___________________________И.Н. Дроботова.
Решение вступило в законную силу 20.05.2013 года.