Решение от 06 мая 2013 года №2-151/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-151/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении дела
 
 
    06 мая 2013 года г.Зерноград<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области Калиненко Г.И.,
 
    при секретаре Поповой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина Игоря Владимировича в лице представителя Мехедова Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечетинская нефтебаза», 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований, Усову Илье Стефановичуо возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Губин И.В. в лице представителя Мехедова В.А. обратился с иском к ООО «Мечетинская нефтебаза», 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований, Усову И.С.о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
 
    В судебное заседание истец Губин И.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил  заявление, согласно которому просил прекратить производства по делу  в связи с отказом от исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца Мехедов В.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА2>, действительной сроком на один год (л.д.29), представил заявление, согласно которому просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика ООО «Мечетинская нефтебаза» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности своей неявки не сообщили.
 
    3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, Усов И.С. в судебное заседание явился, против прекращения дела не возражал.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Мировым судьей разъяснены требования ст.ст.220, 221 о порядке прекращения дела в связи с отказом истца от иска, и  последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Мировым судьей отказ от иска принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
О п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Губина Игоря Владимировича в лице представителя Мехедова Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечетинская нефтебаза», 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований, Усову Илье Стефановичуо возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествиемпрекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу Губину Игорю Владимировичу государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, уплаченную по квитанции от <ДАТА3>
 
    Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
 
 
Мировой судья                                              Г.И.Калиненко
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать