Решение от 26 августа 2014 года №2-151/14

    Дело № 2- 151/14
 
    Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                       г. Краснознаменск
 
        Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи                 Мальковская Г.А.,
 
    при секретаре                             Андросова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» являясь по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, плательщиком налога на имущество. В нарушение требований Налогового кодекса РФ в установленный законом срок налог на имущество ответчиком не оплачен, в связи с чем просила взыскать с ответчика налог на имущество за 2012 год в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. 66 коп.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика налог на имущество в размере <данные изъяты> руб.54 коп. и пеню 275 руб.37 коп., всего <данные изъяты> руб. 91 коп., указав на техническую описку налога на имущество <данные изъяты> руб. 57 коп., настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ранее в налоговой инспекции не мог выяснить применяемую для исчисления налога процентную налоговую ставку, в судебном заседании все выяснено, предъявленную ко взысканию сумму немедленно уплатит.
 
    Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему. На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик признавал наличие у него на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дата возникновения права – 22 декабря 1994 года, дата отчуждения – 21 апреля 2014 года, расчет налога на имущество физического лица судом проверен с учетом его уточнения и технической ошибки и является достоверным, а согласно ч. 2 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии у суда не имеется.
 
    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в случае, если ответчик признал иск и его признание принято судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Межрайонной ИФНС РФ №2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени- удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области налог на имущество в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., всего <данные изъяты> рублей 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья подпись Г.А.Мальковская