Определение от 06 мая 2014 года №2-151/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-151/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-151/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    06 мая 2014 года                                с. Кызыл-Мажалык
 
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Куруу О.А., с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва Шаравии Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Барун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к ООО"К-к" об обязании устранить нарушения надлежащего содержания общего имущества,
 
    установил:
 
    Прокурор Барун-Хемчикского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ООО"К-к" об обязании устранить нарушения надлежащего содержания общего имущества. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан, профилактике терроризма и жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено следующее. Актами обследования инспектора Барун-Хемчикского ОВО МВД по РТ в многоквартирных домах по адресам <адрес> установлено, что имеется свободный доступ на чердачные помещения в указанных домах, люки не закрыты, запирающих устройств на них не имеются. Так в многоквартирном доме по <адрес> двери чердачного люка в подъездах № не имеют запирающих устройств. В многоквартирном доме по <адрес> двери чердачного люка в подъездах № не имеют запирающих устройств, в подъездах № двери чердачного люка отсутствуют. В многоквартирном доме по <адрес> дверь чердачного люка в подъезде № отсутствует, в подъезде № дверь чердачного люка не имеет запирающих устройств. В многоквартирном доме по <адрес> дверь чердачного люка в подъезде № отсутствует, в подъезде № двери чердачного люка не имеют запирающих устройств. Управляющей организацией, осуществляющей работы по надлежащему содержанию и ремонту указанного многоквартирного дома является ООО"К-к". Просит обязать ООО"К-к" в течение двух месяцев устранить вышеперечисленные нарушения со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Шаравии Е.Ю., действующая на основании доверенности, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Ответчик – директор ООО"К-к" Далай А.К. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.    
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Поскольку помощник прокурора Шаравии Е.Ю. отказывается от требований, отказ от заявления подлежит принятию судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Барун-Хемчикского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО"К-к" об обязании устранить нарушения надлежащего содержания общего имущества прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                                              Монгуш В.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать