Определение от 02 июня 2014 года №2-151/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-151/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-151/14
 
О п р е д е л е н и е
 
    02 июня 2014 г. г. Протвино Московской области
 
    Протвинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего Нестеровой Т.А.
 
    с участием адвоката Соломяновой Ю.А.
 
    при секретаре Носанчук М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирченко Н.В. к ООО «Дента-Люкс» о защите прав потребителя,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сирченко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Дента-Люкс» о защите прав потребителя.
 
    Представителем ответчика ООО «Дента-Люкс» - адвокатом Соломяновой Ю.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Сирченко Н.В. без рассмотрения, поскольку истица без уважительной причины не явилась в суд по вторичному вызову.
 
    Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Сирченко Н.В. дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ г., а также ДД.ММ.ГГГГ г., была извещена, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, причины неявки не сообщила и доказательств уважительности этих причин не представила, в то время, как согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, не только обязаны известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин. Представитель ответчика ООО «Дента-Люкс» рассмотрения дела по существу не требует.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление Сирченко Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Сирченко Н.В. к ООО «Дента-Люкс» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать