Решение от 21 марта 2013 года №2-151/13

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-151/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-151/13                                                                                                                                                                                                          Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Александровск                                                                                                        «21» марта 2013 г.
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
 
    при секретаре Плотниковой О.Н.,
 
    с участием представителя истца - Открытого акционера общества «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № 6897 - Бирюковой А.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № к Быбину Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Александровский городской суд Пермского края поступило указанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика Быбина А.П. задолженность по кредитному договору № в сумме - 280513,97 рублей; проценты за пользование кредитом в сумме - 17358,62 рублей; неустойку в размере - 8827,90 рублей, судебные расходы в сумме 6267,00 рублей, всего сумма подлежащая взысканию - 312967,49 рублей.
 
    Истец мотивирует свои доводы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Быбиным А.П., согласно которому кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300000,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 16,2 процентов годовых за пользование кредитом.
 
    Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанных в кредитном договоре.
 
    Заключение кредитного договора подтверждается подписанным обеими сторонами договором. Выдача кредита в сумме 300000,00 рублей была произведена единовременно путем зачисления на вклад, согласно заявлению заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пунктами 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно.
 
    В связи с нарушением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитор направлял заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № - Бирюковой А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Быбин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, также по всем известным адресам его пребывания, по адресу, указанному при заключении кредитного договора, однако со всех адресов конверт с судебной повесткой с отместкой «Истек срок хранения» возвратился в адрес суда, возражений по иску не представил и не сообщил суду о причинах своей неявки.
 
    В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» и Быбиным А.П. заключен кредитный договор № (л.д. 8-10).
 
    Из п. 1.1 кредитного договора следует, что Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 300000,00 рублей под 16,2% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 8).
 
    Согласно заявлению заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от ДД.ММ.ГГГГ ответчику зачислена на счет сумма кредита в размере 51000,00 рублей (л.д. 12).
 
    Статьей 3 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 8, 11).
 
    Согласно выписке по судному счету Быбин А.П. ненадлежащим образом исполняет обязанности предусмотренные кредитным договором по погашению сумм кредита (л.д. 12-13).
 
    Кроме того, из пункта 4.3.2 кредитного договора следует, что в срок не позднее 30 календарных дней заемщик обязан уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору, однако ответчик не уведомил истца о смене адреса, по указанному в кредитном договоре адресу, корреспонденцию не получает, что также подтверждает уклонение заемщика от исполнения кредитного договора (л.д. 9).
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования не оспаривал, возражений относительно факта заключения данного договора, его условий, факта получения денежных средств, сроков их возврата, а также доказательств в подтверждение своих возражений им не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять доказательствам представленным истцом в обоснование заявленного иска.
 
    При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Быбина А.П. задолженности по кредитному договору в сумме 280513,97 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 17358,62 рублей, неустойки в сумме 8827,90 рублей подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату указанных сумм.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6267,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Губахинское отделение № к Быбину Андрею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Быбина Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала - Губахинское отделение № сумму задолженности по кредиту в сумме 280513 (двести восемьдесят тысяч пятьсот тринадцать рублей) рублей 97 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 17358 (семнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 62 копейки, неустойку в сумме 8827 (восемь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 90 копеек, всего сумму задолженности в размере 306700 (триста шесть тысяч семьсот) рублей 49 копеек, судебные расходы в сумме 6267 (шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.Н. Шерстобитова
 
    Копия верна
 
               Председательствующий                                                     Е.Н. Шерстобитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать