Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-151(1)/2014
Дело № 2-151(1)/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 марта 2014 года г.Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Жевак О.В.,
с участием истца Садовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовой М.В. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гараж,
установил:
Садова М.В. обратились в суд с иском с учетом уточнения к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гараж. В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1. После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследственное имущество в виде нежилого строения – гаража, находящегося по адресу: <адрес>, район гаражей <адрес>, под №. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж в связи с тем, что нет возможности документально подтвердить факт возникновения у наследодателя права собственности на гараж. Просит суд включить гараж в наследственную массу умершего и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж.
В судебном заседании истец Садова М.В. поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Уточнила, что почтовый адрес гаража по технической документации указан в <адрес>.
Ответчик администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направила.
Третьи лица Садов В.И., Садов А.А., Сергеева Д.А., Садова К.А., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г.Ртищево Саратовской области (л.д.15).
После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; ? долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; гараже, находящемся по адресу: <адрес>, район жилого дома №; права на денежные средства, внесенные во вклад по счету №№.
Часть 1 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником к имуществу ФИО1 является его супруга Садова М.В., а также отец Садов В.И., сын Садов А.А., дочери Сергеева Д.А., Садова К.А., отказавшиеся от наследства по всем основаниям в пользу супруги умершего Садовой М.В. Истцу Садовой М.В. постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего в связи с тем, что наследники не могли документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю.
Принадлежность на праве собственности гаража подтверждается объяснениями истца Садовой М.В., из которых следует, что на указанный гараж был построен умершим супругом на основании выданного ему разрешения №49 от 27 февраля 1997 года отдела архитектуры и градостроительства администрации Ртищевского района в соответствии с постановлением администрации Ртищевского района №45 от 22 января 1997 года. В течение всей жизни она и её супруг открыто владели объектом недвижимости на правах собственника, использовали гараж для содержания личного транспорта, запасных частей для автомобиля и инструментов. В гараже расположен погреб, в котором хранятся овощи, заготовленные впрок. Она является наследником и фактически приняла наследство в виде гаража. Хранит в гараже запасные части автомобиля, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Третьи лица Садов В.И., Садов А.А., Сергеева Д.А., Садова К.А. требований о правах на гараж не заявляют.
Свидетель ФИО7 показала, что на основании разрешения на строительство супруг истца ФИО1 построил гараж № у жилого дома по <адрес> в <адрес>. В гараже они хранили личные вещи, транспортное средство. После смерти супруга Садова М.В. продолжает пользоваться гаражом, следит за ним.
Как следует из разрешения №49 от 27 февраля 1997 года ФИО8 разрешено на основании постановления администрации №45 от 22 января 1997 года «О выделении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в северо-восточной части города Ртищево в районе жилого дома №35 по ул. Мичурина» строительство гаража в районе жилого дома №35 по ул. Мичурина (л.д.11).
В соответствии с постановлением администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области Отделом архитектуры и градостроительства администрации Ртищевского района за №2 от 1997 года ФИО8 был выдан паспорт земельного участка для строительства кирпичного гаража для содержания личного автотранспорта в районе жилого дома №35 по ул. Мичурина в г. Ртищево (л.д.9-10).
На основании выписки №9757/2013 от 08 октября 2013 года, технического паспорта на нежилое здание (гараж) от 08 октября 213 года, выданных Ртищевским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что по адресу: <адрес>, у дома № находится нежилое строение - гараж 1993 года постройки, общей площадью 25,8 кв.м., площадью застройки 29,8 кв.м. Субъектом права является ФИО1 Данный объект зарегистрирован в Реестре объектов капитального строительства за инвентарным № № (л.д.16-22).
При жизни наследодатель не произвел регистрацию права на гараж. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на нежилое помещение, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.
Суд приходит к убеждению, что объект недвижимости – гараж в районе гаражей <адрес>, под № в <адрес> является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Садовой М.В. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении гаража в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание – гараж, общей площадью 25,8 кв.м., площадью застройки 29,8 кв.м., инвентарный № №, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за Садовой М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на нежилое здание – гараж, общей площадью 25,8 кв.м., площадью застройки 29,8 кв.м., инвентарный № №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
