Решение от 18 сентября 2014 года №2-1511/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1511/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    18 сентября 2014 года      город Иваново
 
        Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Гориновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клиндухову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Клиндухова А.В. в свою пользу денежные средства в размере 53 773 руб. 21 коп., из которых: 30 846 руб. 34 коп. – задолженность по основному долгу, 8 926 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. – пени по просроченному основному долгу, 4 000 руб. – пени по просроченным процентам. В случае удовлетворения заявленных исковых требований банк также просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 1 813 руб. 20 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Клиндуховым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. на условиях его обязательного возврата и уплаты процентов за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором, на срок 24 месяца с даты фактической выдачи денежных средств. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внести в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, то есть в размере 3 886 руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3. договора) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п. 5.2.1. договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком было направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанная в уведомлении сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Задолженность Клиндухова А.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128 313 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 30 846 руб. 34 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8 926 руб. 87 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 81 810 руб. 22 коп., пени по просроченным процентам в размере 6 729 руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь принципами справедливости, банк принял решение снизить размер пени по просроченному основному долгу до 10 000 руб. и пени по просроченным процентам за пользование кредитом до 4 000 руб.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» для участия в судебном заседании не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом представитель истца в названном заявлении не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Клиндухов А.В. неоднократно извещавшийся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, для участия в судебном заседании не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного разбирательства суду не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Клиндуховым А.В. был заключен кредитный договор № Предметом данного договора явился кредит на неотложные нужды в сумме 70 000 рублей (п. 1.1 договора). Срок исполнения обязанности по погашению кредита и оплате процентов определен сторонами не позднее чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2. договора). За пользование кредитом предусмотрена оплата процентов в размере 0,08% в день со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по нему (п. 1.3 договора). Ответчик обязался до 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие денежных средств на счете или внести их в кассу банка в размере суммы ежемесячного платежа -3 886 руб., которая согласно договору включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1 договора). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора) (л.д. 10-11, 12).
 
    Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Клиндухову А.В. были перечислены денежные средства в сумме 70 000 рублей (л.д.15). Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед клиентом.
 
    Как следует из выписки по счету Клндухова А.В. обязанности по возврату кредита надлежащим образом последний не исполнял (л.д.18-19). ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено уведомление о необходимости досрочного возврата кредита и процентов в размере 57 277 руб. 98 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоднократными просрочками по погашению кредитной задолженности (л.д.20-21), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определен положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в п. 5.2. заключенного между сторонами кредитного договора.
 
    Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика просроченной задолженности по возврату основной суммы долга в размере 30 846 руб. 34 коп., то именно указанная сумма подлежит взысканию с Клиндухова А.В. пользу банка. Доказательств, опровергающих размер задолженности в указанном размере, ответчиком как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,08 %, начисляемых на остаток задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, подлежащих уплате, составляет 8 926 руб. 87 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заключенным договором предусмотрена оплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Из представленного суду расчета следует, что пени по просроченному основному долгу составляют 81 810 руб. 22 коп., пени по просроченным процентам составляют 6 729 руб. 81 коп. Однако, истцом заявлены требования о взыскания с ответчика пени по просроченному основному долгу в сумме 10 000 руб., пени по просроченным процентам в сумме 4 000 руб. В связи с тем, что суд не имеет права выйти за пределы заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по просроченному основному долгу в сумме 10 000 руб., пени по просроченным процентам в сумме 4 000 руб.
 
    Разрешая требование истца о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Как следует из материалов дела, стороны достигли соглашения о возможности расторжения кредитного договора, согласно которому банк имеет право на досрочное расторжение договора, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п. 5.2, 5.2.1, 5.2.2 Договора).
 
    Поскольку судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в невнесении сумм ежемесячного платежа, а также то обстоятельство, что сумма кредита и проценты, подлежащие уплате за пользование им, в срок, установленный п. 1.2. кредитного договора Клиндуховым А.В. возвращены не были, как не возвращены и до настоящего момента, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными, следовательно, он подлежит расторжению с даты, заявленной банком.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 813 руб. 20 коп. (л.д.6) за требования имущественного характера, которые удовлетворены судом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Клиндухову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Клиндуховым А.В., с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Клиндухова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 53 773 руб. 21 коп., из которых: 30 846 руб. 34 коп. – задолженность по основному долгу, 8 926 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. – пени по просроченному основному долгу, 4 000 руб. – пени по просроченным процентам.
 
    Взыскать с Клиндухова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 813 руб. 20 коп.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать