Решение от 05 июня 2014 года №2-1511/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1511/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1511/2014г.
 
    О п р е д е л е н и е
 
 
    05 июня 2014 года                                              г. Нальчик
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №17 г. Нальчик - Малухова Э.М., при секретаре - Архестовой Р.М., с участием представителя истца-Локьяевой Ф.С.,  на основании доверенности от ДАТА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОБЕЗЛИЧИНО» (далее ООО «ОБЕЗЛИЧИНО») к Шогенову Р.М. о взыскании долга по договору займа,-
 
 
                                     установил:
 
 
         Истец, ООО «ОБЕЗЛИЧИНО», обратился в суд с иском к Шогенову Р.М. о взыскании долга по договору займа.
 
         В судебном заседании представитель истца Локьяева Ф.С., действующая по доверенности, обратилась к суду с письменным заявлением, из содержания которого следует, что представитель истца отказывается от своих исковых требований, так как ответчик полностью погасил задолженность. Просила прекратить производство по делу.
 
         Ответчик Шогенов Р.М., будучи извещен о  месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражения на иск не представил. Не сообщил суду о причинах своей неявки, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки. В связи с изложенным,  и в силу части 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
         Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
         Как следует из пояснения представителя истца ответчик погасил задолженность в полном объеме. Основания отказа от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно с ч.3 ст. 173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В силу части 3 статьи 220 и статьи 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 ГПК РФ,-
 
 
                                  определил:
 
 
         Принять отказ представителя истца от иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОБЕЗЛИЧИНО» к Шогенову Р.М. о взыскании долга по договору займа.
 
 
         Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
 
         Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Нальчикский городской суд через суд, вынесший определение.
 
 
 
 
    Мировой судья-                                                 Э.М.Малухова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать