Решение от 25 сентября 2014 года №2-1511/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-1511/2014г.
 
 
          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                   25 сентября 2014 года                                                                                   г. Саратов
 
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Лапшиной А.А.,
 
    с участием  представителя истца Болотникова С.М., действующего на основании доверенности б/н от 01.08.2013 года,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Люксжилсервис» к Семеновой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
 
         ООО «УО «Люксжилсервис» обратилось к мировому судье с иском к Семеновой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова. Данный многоквартирный дом находится на обслуживании ООО «УО «Люксжилсервис».  Истец создал все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении. Согласно расчету за взыскиваемый период с 01.03.2014 года по 31.07.2014 года общий размер задолженности по оплате ремонта а также содержания жилья составляет 8545 рублей 50 копеек. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погашает образовавшуюся задолженность, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженность за период с 01.03.2014 года по 31.07.2014 года в сумме 8545 рублей 50 копеек, и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
 
        В судебном заседании представитель истца Болотников С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.                    
 
            Ответчик, надлежащим образом извещенная, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно предъявленного иска не представила.
 
            С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.       
 
     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме, по следующим основаниям.
 
     Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник обязан нести бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе по  оплате технического обслуживания и коммунальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, собственники обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом.
 
    Как видно из материалов дела ответчик оплату  по ремонту  и содержанию жилья, а также коммунальных услуг в полном объеме не производил,  в результате чего образовалась задолженность по платежам в сумме  8545 рублей  50 копеек.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска не представила.
 
     На  основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Люксжилсервис» к Семеновой Л.В.о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Управляющая Организация «Люксжилсервис».
 
         Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса  РФ, мировой судья,
 
                                                                решил:
 
         Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Люксжилсервис» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворить.      
 
        Взыскать с Семеновой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Организация «Люксжилсервис»  задолженность по оплате ремонта и содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2014 года по 31.07.2014 года в  сумме 8545 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей  00 копеек, а всего 8945 (восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей  50 копеек.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова, через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья: С.Д.<ФИО3>