Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1511/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-1511/2014
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г.Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Саяногорска Республики Хакасия, при секретаре Полещук А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» к Стрельниковой <ФИО1>, Стрельникову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» (далее ООО «ЖЭУ-3») обратилось с иском к Стрельниковой О.В., Стрельникову А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальныеуслуги, пени, мотивировав свои требования тем, что истец осуществляет деятельность с 01.07.2009 года по управлению многоквартирным домом и предоставлению жилищно-коммунальных услуг в жилые помещения <АДРЕС>, на основании протокола общего собрания собственников от 19.06.2009 года. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС> по ? части каждый. ООО «ЖЭУ-3» предоставляло ответчикам жилищно-коммунальные услуги, в том числе содержание и ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, канализация, капитальный ремонт, обслуживание газового оборудования, электроэнергия на общие домовые нужды. С учетом площади помещения и количества проживающих за период с 01.02.2013 года по 31.12.2013 года истцом реализовано ответчикам коммунальных услуг на сумму 20 291 рубль 97 копеек. Произведенная оплата 18 478 рублей 05 копеек ушла на погашение предыдущей задолженности в соответствии со ст.522 ГК РФ. Задолженность за период с 01.02.2013 года по 31.12.2013 года составляет 20 270 рублей. В связи с тем, что ответчиками обязанность по внесению платы исполнялась не надлежащим образом, за период с 01.12.2012 года по 31.10.2013 года были начислены штрафные санкции (пени) в размере 790 рублей 29 копеек. Просит взыскать в долевом порядке с ответчиков задолженностьпо оплате полученных жилищно-коммунальных услуг в размере 20 270 рублей 02 копейки, пени в размере 790 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 рубль 81 копейка.
Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Стрельникова О.В. и Стрельников А.С. для участия в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, в их адрес было направлено заказное письмо с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения». Следовательно, Стрельникова О.В. и Стрельников А.С. не явились в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. На основании изложенного, мировой судья считает Стрельникову О.В. и Стрельникова А.С. извещеннымио времени и месте судебного разбирательства.
На основании определения мирового судьи от 16 июня 2014 года дело рассматривается в порядке заочного производства.
Судья, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).
Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.04.2014 года и копии лицевого счета <НОМЕР> установлено, что ответчики Стрельников А.С. и Стрельникова О.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС>.
Таким образом, в период образования задолженности (с 01.02.2013 года по 31.12.2013 года) ответчики Стрельников А.С. и Стрельникова О.В. являлись собственниками квартиры на праве собственности.
Задолженность в размере 20 270 рублей 02 копейки подтверждается справкой о начислениях и оплатах, подтверждающей размер задолженности и отсутствие оплаты в необходимом размере в период образования задолженности.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно расчету истца, сумма пени за период с 01.12.2012 года по 31.10.2013 года составляет 790 рублей 29 копеек.
Расчет истца пени проверен и признан правильным.
Рассматривая требование истца о взыскании в долевом порядке с ответчиков задолженность по оплате полученных жилищно-коммунальных услуг, согласно доли каждого, судья находит данные требования не подлежащими удовлетворении, поскольку ответчики Стрельников А.С. и Стрельникова О.В. несут солидарнуюответственность за внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики Стрельников А.С. и Стрельникова О.В., уклонившись от явки в зал судебного заседания, не представили суду как возражений относительно существа заявленных истцом требований, так и доказательств исполнения своих обязательств по оплате задолженности.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 831 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 14.02.2014 года, которые подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» к Стрельниковой <ФИО1>, Стрельникову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.
Взыскать со Стрельниковой <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 20 270 рублей 02 копейки, пени в сумме 790 рублей 29 копеек, всего взыскать 21 060 (двадцать одна тысяча шестьдесят) рублей 31 копейку.
Взыскать со Стрельниковой <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» в равных долях судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 831 рубль 81 копейка, 415 рублей 90 копеек с каждого.
В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг №3» отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 г. Саяногорска Ю.С. Тетенко
