Определение от 27 мая 2014 года №2-1511/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-1511/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1511/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Червячковой Г.В.,
 
    при секретаре                Гуторовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 27 мая 2014 г. гражданское дело по иску Ласточкина А.В. к Душка А.А., Стремоусовой Т.А., Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ласточкин А.В. обратился в суд с иском к Душка А.А., Стремоусовой Т.А., Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Междуреченск, район <адрес>, <адрес>, общей площадью – 25,1 кв.м., назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), в соответствии со ст.234 ГК РФ.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в полном объеме. Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу.
 
    В судебном заседании ответчик Душка А.А. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание ответчик Стремоусова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась судом надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска по следующим основаниям: в
 
    соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Ласточкина А.В. от иска.
 
    Производство по делу по иску Ласточкина А.В. к Душка А.А., Стремоусовой Т.А., Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                           Г.В. Червячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать