Решение от 22 мая 2014 года №2-1510/2014

 
    Дело № 2-1510/2014 22 мая 2014 года.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
    при секретаре Иконниковой А.А.
 
    с участием истцов Турициной А.Г., Турицина С.Г.
 
    ответчиков Ведерниковой С.Г., Полудницыной Н.Г., Турициной Г.Г., Кобелевой Н.Г.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Турициной А. Г., Турицина С. Г. к Ведерниковой С. Г., Полудницыной Н. Г., Турициной Г. Г., Кобелевой Н. Г., Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истцы Турицина А.Г., Турицин С.Г. обратились в суд с иском к Ведерниковой С.Г., Полудницыной Н.Г., Турициной Г.Г., Кобелевой Н.Г., Администрации Плехановского сельского поселения.
 
    Истцы просят признать за ними право долевой собственности в порядке наследования после смерти Турицина Г. Ф. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
        Заявленные требования истцы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Турицин Г. Ф.. Наследниками Турицина Г.Ф. по завещанию являются Турицин С.Г., Ведерникова С.Г., Полудницына Н.Г., Турицина Г.Г., Кобелева Н.Г.
 
        Истцы указали, что Турицину Г.Ф. по праву собственности принадлежал земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Плехановского сельсовета.
 
        Истцы указали, что в соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ Турициной А.Г. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок. На момент смерти наследодателя его супруга – Турицина А.Г. являлась нетрудоспособной, соответственно, она наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась ей по закону (обязательная доля).
 
        При оформлении наследства у нотариуса Ведерникова С.Г., Полудницына Н.Г., Турицина Г.Г., Кобелева Н.Г. отказались от принятия наследства в виде жилого дома в пользу матери Турициной А.Г. и брата Турицина С.Г. Поскольку согласно ч.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается, они отказались и от принятия земельного участка.
 
    Истцы указали, что в выданном свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в указании площади земельного участка, в связи с чем земельный участок не вошел в наследственную массу. Удостоверение исправлений в свидетельстве в настоящее время невозможно по причине реорганизации Плехановского сельсовета.
 
        В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> правообладателем является Турицин Г. Ф..
 
        Истцы указали, что наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № фактически приняли: они проживают в доме, расположенном на вышеуказанном земельном участке, используют земельный участок для огородничества, принимают меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производят за свой счет обязательные платежи, расходы на содержание.
 
        Решение суда о признании права собственности необходимо для государственной регистрации.
 
        Истцы Турицина А.Г., Турицин С.Г. Савельева В.А. на иске настаивали.
 
        Ответчики Ведерникова С.Г., Полудницына Н.Г., Турицин Г.Г., Кобелева Н.Г. иск признали (л.д.33-36).
 
    Представитель ответчика – Администрации Плехановского сельского поселения Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. С иском согласны (л.д.32).
 
        Суд, заслушав доводы истцов, ответчиков, изучив представленные документы, считает, что требования истцов обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
        Судом установлено:
 
        Турицин Г. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).
 
        Истица Турицина А. Г. – супруга Турицина Г.Ф. Истец Турицин С.Г. и ответчики Ведерникова С.Г., Полудницына Н.Г., Турицина Г.Г., Кобелева Н.Г. – дети Турициной А.Г. и Турицина Г.Ф. (л.д.13-16).
 
        ДД.ММ.ГГГГ Турицин Г. Ф. завещал из принадлежащего ему на праве собственности имущества ? долю в праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес> земельный участок, по адресу: <адрес>А детям - Ведерниковой В.Г., Полудницыной Н.Г., Турициной Г.Г., Турицину С.Г., Кобелевой Н.Г. (л.д.8).
 
        Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Турицину Г.Ф. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га по <адрес> (л.д.9).
 
        Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Турицину Г.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № №, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
        Согласно справке Администрации Плехановского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Турицин Г.Ф. являлся собственником земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.11).
 
 
        В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ Турициной А.Г. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок. На момент смерти своего супруга Турицина А.Г. являлась нетрудоспособной, соответственно, она наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая бы причиталась ей по закону (обязательная доля).
 
        Согласно сведений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное до после смерти Турицина Г. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступили от Турициной А.Г. и Турицина С.Г. От других наследников: Полудницыной Н.Г., Ведерниковой С.Г., Кобелевой Н.Г., Турициной Г.Г. поступили заявления о непринятии наследства (л.д.29).
 
        Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Турицин С.Г. является наследником указанного в завещании имущества Турицина Г.Ф. на 1/5 долю наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (л.д.30).
 
        Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Турицина А.Г. и Турицин С.Г. являются наследниками имущества Турицина Г.Ф. на 2/5 доли, каждый, наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве собственности квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (л.д.31).
 
        Земельный участок по адресу: <адрес> не вошел в наследственную массу, поскольку в выданном свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в указании площади земельного участка. Удостоверение исправлений в свидетельстве в настоящее время невозможно по причине реорганизации Плехановского сельсовета.
 
        Суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования после смерти Турицина Г.Ф. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>, поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, другие наследники отказались от своих долей в пользу истцов. Истица Турицина А.Г. является пережившей супругой, в силу закона (ст.ст. 256, 1150 ГК РФ) ей принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок. На день смерти супруга Турицина А.Г. являлась нетрудоспособной, в силу закона (ст. 1149 ГК РФ) она наследует независимо от содержания завещании не менее половины доли, которая причиталась бы ей по закону (обязательная доля). После смерти Турицина Г.Ф. истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, фактически приняли наследство: они проживают в доме, расположенном на вышеуказанном земельном участке, используют земельный участок для огородничества, принимают меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производят за свой счет обязательные платежи, расходы на содержание. Истцы своевременно обратились к нотариусу, получили свидетельство на часть наследства. В силу закона (ст.1152 ГК РФ) принятие наследства в части означает принятие всего наследства. Суд считает, что истцы приобрели право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Турицина Г.Ф. Какой-либо спор по земельному участку отсутствует. Все ответчики с иском согласны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Турициной А. Г. право собственности в порядке наследования после смерти супруга Турицина Г. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Турициным С. Г. право собственности в порядке наследования после смерти отца Турицина Г. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.Е.Малышева