Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1510/2014
№ 2-1510/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 14 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дашкину А.Г. и Маргаряну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата ,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Дашкина А.Г. и Маргарян А.В. задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата Дашкиным А.Г. было подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита «Данные изъяты» и заключен кредитный договор на сумму Данные изъяты с процентной ставкой Данные изъяты годовых до момента исполнения обязательств со сроком возврата кредита Дата .
Денежные средства были зачислены банком на счет Дашкина А.Г., и в тот же день заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Маргаряном А.В.
В соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производиться клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления-оферты. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом счета составляет Данные изъяты.
Условия кредитного договора ответчиками не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако, ответчики сумму долга в добровольном порядке не погасили. В связи с чем, по состоянию на Дата задолженность ответчиков по кредитному договору № Номер от Дата перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила Данные изъяты, в том числе: основной долг – Данные изъяты, проценты – Данные изъяты.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Трифонова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Дашкин А.Г. и Маргарян А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует запись на справочном листе дела, сделанная ответчиком Маргаряном А.В. и телефонограмма, направленная ответчику Дашкину А.Г., о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовали.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Дашкиным А.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством акцептования оферты был заключен кредитный договор № Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил Дашкину А.Г. кредит в размере Данные изъяты под Данные изъяты годовых со сроком возврата кредита Дата , а Дашкин А.Г. обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.
Дата денежные средства в размере Данные изъяты были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору от Дата обязательства в полном объеме.
Как следует из п. 3.1 условий предоставления нецелевого кредита «Данные изъяты», возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.
В соответствии с заявлением о предоставлении кредита клиент обязан был ежемесячно, до Дата , вносить ежемесячный платеж в размере Данные изъяты
С условиями погашения основного долга и уплаты процентов Дашкин А.Г. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении и графике платежей. Однако, как следует из материалов дела Дашкин А.Г. свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В рамках кредитного договора от Дата в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств перед банком был заключен договор поручительства с Маргаряном А.В. № Номер .
Указанный договор поручительства содержит все существенные условия предоставления кредита, а именно: сумму кредита, цели его получения и использования, порядок погашения, условия и график возврата, размер процентов и порядок их начисления, размер и порядок начисления неустойки, а также определяют размер и порядок ответственности поручителей.
В п.п. 1.3 и 1.4 договора поручительства, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Маргаряном А.В., установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату иных предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов банка, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
Согласно п. 4.4.1 условий предоставления кредита банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
Дата в соответствии с условиями кредитного договора Дашкину А.Г. и Маргарян А.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору не предпринимается.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не исполняются, с заемщика и поручителя в солидарном порядке подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору № Номер от Дата , включающая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, рассчитанные по состоянию на Дата .
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчики каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представили.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дашкину А.Г. и Маргаряну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца исходя из суммы исковых требований в размере Данные изъяты в долевом порядке по Данные изъяты с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дашкину А.Г. и Маргаряну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дашкину А.Г. и Маргаряну А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в сумме Данные изъяты.
Взыскать с Дашкину А.Г. и Маргаряну А.В. в равных долях в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты, то есть по Данные изъяты с каждого.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин
