Определение от 07 июля 2014 года №2-1510/2014

Дело № 2-1510/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    «07» июля 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    с участием истца – Лазарева В.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2014 по иску Лазарева В.А. к Камеронской М.В. (Б.) о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между им и Б. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей сроком на 36 месяцев. По условиям договора заемщик обязан возвращать каждый месяц сумму в размере ... рублей. В июле 2013 года ответчик вернул истцу сумму долга в размере ... рублей, оставшуюся сумму на данный момент так и не возвратила. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8, 25 % годовых. Таким образом ответчик обязан вернуть истцу сумму долга в размере ... рублей, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. Просил взыскать в свою пользу с Баяндиной Ш.Ш. кызы задолженность по выплате денежных средств по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по составлению искового заявления и подготовке документов в суд в размере ... рублей.
 
    Как следует из предоставленной Отделом, записи акта о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ № переменила имя, фамилию и отчество с Б. на Камеронскую М.В. (№).
 
    Истец Лазарев В.А. в судебном заседании от исковых требований к Камеронской М.В. (Б. отказался, поскольку достиг с ответчиком соглашения по возврату долга в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить и произвести возврат государственной пошлины в размере ...
 
    Ответчик Камеронская М.В. (Б.) о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    По правилам ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно требованиям п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При данных обстоятельствах истцу подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.39,93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Лазарева В.А. от исковых требований к Камеронской М.В. (Б.) о взыскании долга.
 
    Производство по делу № 2-1510/2014 по иску Лазарева В.А. к Камеронской М.В. (Б. о взыскании долга по договору займа, - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Произвести возврат государственной пошлины, уплаченной Лазаревым В.А. на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: О.Б.Мурашева.