Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1510/2013г
Дело № 2-1510/2013г
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
19 апреля 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием заявителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д.,
при секретаре Бурдиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОРГ 1 Струзик Е.В.,
у с т а н о в и л
прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОРГ 1 Струзик Е.В., отмене постановления от 08.11.2012г об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство, указывая на то, что 01.02.2012г Кировским районным судом г. Красноярска было вынесено решение о взыскании с Осколковой С.З. в солидарном порядке с ФИО13 ФИО14 в пользу ОРГ 2 суммы задолженности по арендной плате за период с 01.10.2010г по 30.11.2011г в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, пени за период с 11.01.2008г по 23.11.2011г в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, исполнительный лист на взыскание оставшейся части задолженности в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп был предъявлен к исполнению в ОРГ 1, где постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от 28.04.2012г было возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОРГ 1 Струзик Е.В. от 08.11.2012г исполнительное производство было окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю по причине невозможности установления местонахождения должника, его имущества. Прокурор считает, что судебным приставом-исполнителем не были предприняты все предусмотренные законом меры принудительного исполнения, а потому его действия по окончанию исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю следует признать незаконным, постановление от 08.11.2012г отменить, возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязин М.Д. заявил об отказе заявителя – прокурора Кировского района г. Красноярска от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОРГ 1 Струзик Е.В., отмене постановления от 08.11.2012г об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство, представив письменное заявление заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Хандошко О.И., уполномоченного отказываться от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора (спорное постановление от 08.11.2012г отменено начальником отдела ОРГ 1 <данные изъяты> от 02.04.2013г).
Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд с жалобой по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ч.2 ст. 39, 173, ст. 220, 224-225, 441 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОРГ 1 Струзик Е.В., отмене постановления от 08.11.2012г об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство.
Производство по делу по заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОРГ 1 Струзик Е.В., отмене постановления от 08.11.2012г об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Майорова О.А.
