Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1510/2013
Дело № 2-1510/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 30 апреля 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи: Волынчук Н.В.,
при секретаре: Зекир С.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Морозова В.П., Морозова И.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Д.И., к администрации муниципального образования «Козинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
установил:
Морозов В.П., Морозов И.В. в свих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Д.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Козинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения. В обоснование иска указывают, что собственник квартиры <адрес> д. <адрес> - ФИО7, умершая __..__..__. Являются наследниками собственника жилого помещения, в установленный законом срок фактически вступили в наследство. В квартире в целях повышения благоустройства и комфортабельности произведены несогласованные в установленном законом порядке перепланировка и переустройство, которые согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» соответствуют требованиям СНиП, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Произведенные перепланировка и переустройство не позволяют оформить наследственные права.
Просят суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Морозов В.П. и Морозов И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Д.И., в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя поселения, против удовлетворения требований не возражает.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир от __..__..__ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. передано в собственность ФИО13. (л.д.14-15).
ФИО12 умерла __..__..__ (л.д.13).Морозов В.П. и Морозов И.В. являются Морозовой А.А. сыном и внуком соответственно, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.9,10).
Морозов Д.И., __..__..__ года рождения, сын Морозова И.В.
Согласно сообщению администрации МО «Козинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № по вышеуказанному адресу зарегистрированы Морозов И.В. и Морозов Д.И. (л.д.25).
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на спорную квартиру (л.д.23).
Из поэтажного плана жилого помещения следует, что общая площадь спорной квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).
Судом установлено, что в настоящее время истцы вступают в наследственные права на имущество умершей ФИО7
Из представленного заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Смоленский филиал (л.д.7-8) о технической возможности перепланировки <адрес> в д. <адрес>, видно, что в указанном жилом помещении произведены следующие виды работ: демонтированы - дверной блок в дверном проеме в перегородке между кухней площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м.; сохраняемый дверной проем декоративными средствами преобразован в дверной проем с полукруглым арочным завершением; - перегородка с дверным блоком между кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. и коридором площадью <данные изъяты> кв.м. в результате чего площадь коридора увеличилась до <данные изъяты>.м.; - зашиты в короб из гипсокартона по каркасу из металлопрофиля стояки системы водопотребления и водоотведения в совмещенном санузле площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего площадь указанного совмещенного санузла уменьшилась до <данные изъяты> кв.м. После перепланировки общая площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м. Перепланировка соответствует требованиям СНиП, предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет угрозу жизни и здоровью людей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что произведенные работы по перепланировке и переустройству <адрес> д. <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Морозова В.П., Морозова И.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Морозова Д.И., к администрации муниципального образования «Козинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Волынчук
