Определение от 09 января 2014 года №2-1510/2013

    Дело № 2-1510/2013
 
    Материал № М-13-11/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    9 января 2014г.
 
        Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Осининой Н.Х. о рассрочке исполнения решения суда,
 
                        у с т а н о в и л:
 
    Осинина Н.Х. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 22 октября 2013г. с нее в пользу Плотникова Б.В. взыскана денежная сумма в размере 180023 руб. 33 коп, которую должник не может выплатить единовременно из-за отсутствия у него достаточных денежных средств, которые остаются после внесения платежей по кредитным договорам в различные кредитные учреждения, просит предоставить ей рассрочку до 29.12.2018 с ежемесячным платежом в 3000 руб.
 
    В суд она, взыскатель, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ч.2 ст. 203 ГПК РФ.
 
    Судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Представитель должника Гузеннова О.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что в связи с тем, что заявление Осининой Н.Х. не было рассмотрено в декабре 2013 года, срок на окончательный расчет передвигается на 1 месяц, т.е. до 29.01.2019.
 
    Выслушав пояснения представителя должника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 22.10.2013 с Осининой Н.Х. в пользу Плотникова Б.В. взыскано 180023 руб. 33 коп.
 
        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        Обосновывая свои требования трудным материальным положением, вызванным наличием многочисленных кредитных обязательств, должник не представил доказательств невозможности исполнения решения суда, поскольку не доказал отсутствие другого имущества, за счет которого возможно исполнение решения суда.
 
        Учитывая недоказанность факта невозможности исполнения решения суда, а также то, что удовлетворение заявления фактически изменит содержание принятого судом решения, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст. 434,224 ГПК РФ, суд
 
                        о п р е д е л и л:
 
    Отказать Осининой Н.Х. в предоставлении рассрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 22.10.2013 о взыскании с Осининой Н.Х. в пользу Плотникова Б.В. денежной суммы в размере 180023 руб. 33 коп.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 15 дней.
 
        Судья                                Т.И.Ловкачева