Определение от 08 августа 2013 года №2-1510/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-1510/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1510/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «08» августа 2013 года г. Гусь-Хрустальный
 
        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
 
    при секретаре Девяткиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбина ФИО8 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Рыбин А.В. обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава –исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части вывода о полном выполнении решения Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Рыбина А.В. к ООО «Управляющая организация», администрации МО <адрес> об обязании восстановить продухи в фундаменте, сделать отмостку к фундаменту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании от заявителя Рыбина А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований о признании постановления судебного пристава –исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется заявление. Указывает, что оспариваемое постановление добровольно отменено судебным приставом ОСП <адрес>.
 
        Представители заинтересованных лиц ОСП Гусь-Хрустального района Чугунова И.В., ООО «Управляющая организация» по доверенности Топтыгина Е.А., Шахов Е.Н., МКУ «Служба единого заказчика» по доверенности Тигин Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
        Представитель заинтересованного лица ООО «Ландшафт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ заявителя Рыбина А.В. от требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Рыбина ФИО8 от заявленных требований.
 
        Производство по заявлению Рыбина ФИО8 о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.
 
    Разъяснить Рыбину ФИО8, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
        Судья                     Л.Н.Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать