Определение от 09 сентября 2014 года №2-1510/14

    Дело № 2- 1510/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 сентября 2014 года город Иваново
 
    Ивановский районный суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
 
    при секретаре Гориновой А.В.,
 
    с участием представителя ответчика ООО «Бигам Инвест» - Терентьева А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тороповой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бигам Инвест» о защите прав потребителей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Торопова Л.В. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит обязать организацию ответчика возвратить ей денежные средства, уплаченные за мотоблок, приобретенный в ООО «Бигам Инвест», в размере 35408 рублей, уплатить неустойку в размере 1% от цены товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда из расчета 354,08 рублей в день, а также компенсировать моральный вред в размере 30000 рублей. В случае удовлетворения иска истица также просит суд разрешить вопрос о взыскании с Общества в ее пользу расходов на оплату услуг по составлению настоящего искового заявления в размере 800 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи мотоблока <данные изъяты> стоимостью 35408 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Торопова Л.В. сдала приобретенный товар на проверку качества, которую просила провести в ее присутствии, поскольку в нем возник производственный дефект – заклинило коробку передач. Проверка качества в ее присутствии проведена не была в нарушение положений ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Истица неоднократно обращалась с письменными претензиями к ответчику по вопросу устранения дефектов в мотоблоке, однако ее требования в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В качестве правового обоснования заявленных требований истица ссылается на положения ст. 12, 15, 18, 22, 23 названного Закона.
 
    В судебное заседание истица Торопова Л.В. не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду компенсации ответчиком ей стоимости приобретенного товара и стоимости услуг по оформлению настоящего искового заявления, в котором также указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, Торопова Л.В. поддерживает свое заявление, просит производство по делу прекратить и провести судебное заседание в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Бигам Инвест» - Терентьев А.Р., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, против принятия заявления истца об отказе от иска не возражал. Подтвердил, что Обществом в пользу истицы выплачены денежные средства в размере стоимости товара и стоимости услуг по составлению искового заявления в общей сумме 36208 рублей.
 
        В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Учитывая содержание представленного в материалы дела заявления стороны истца, суд приходит к выводу, что заявленный Тороповой Л.В. отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, считает возможным принять данный отказ от заявленных исковых требований.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, поскольку истица от заявленных требований отказалась, данный отказ принят судом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Тороповой Л.В. подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Тороповой Л.В. от исковых требований, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Бигам Инвест» о защите прав потребителей.
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тороповой Л.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Бигам Инвест» о защите прав потребителей ввиду отказа истицы от иска и принятия его судом.
 
        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>