Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1509/2014
Дело № 2-1509/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 16 июня 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
при секретаре Морозовой И.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Архангельского отделения (номер обезличен) к С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения (номер обезличен) и С заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых на 60 месяцев.
По условиям и правилам предоставления кредита согласно п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по (информация скрыта) рублей, последний платеж (дата обезличена) – (информация скрыта) рублей.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Архангельского отделения № 8637, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – просроченный основной долг по кредиту; (информация скрыта) рублей – просроченные проценты; (информация скрыта) рублей - неустойка за просроченный основной долг; (информация скрыта) рублей - неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, всего (информация скрыта) рублей. Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена).
Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается результатом поиска почтового идентификатора судебной корреспонденции, согласно которому (дата обезличена) письмо заказное судебное вручено адресату, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик С в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается результатом поиска почтового идентификатора судебной корреспонденции на его имя, согласно которому (дата обезличена) истек срок хранения письма заказного судебного, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) и исполнение истцом своих обязательств подтверждается данным договором (л.д. 7-13), дополнительным соглашением (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 14-15), заявлением заемщика на зачисление кредита на его счет по вкладу (л.д. 16), распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России о зачислении денежных средств С на счет по вкладу (л.д. 17), графиком платежей (л.д. 18-20), расчетом задолженности по состоянию на (дата обезличена) (л.д. 26), движением просроченных процентов, неустойки и основного долга (л.д. 27-31).
С обязался вносить платежи в возврат долга ежемесячно согласно представленному графику платежей по кредиту (л.д. 18-19).
На предъявленное банком требование о досрочном возврате кредита, ответа не получено (л.д. 20-21).
Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26), движением просроченных процентов, неустойки и основного долга (л.д. 27-31). А это в силу ст.ст. 810-811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом и материалами дела установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438, 819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
Расчетом, предоставленным стороной истца по состоянию на (дата обезличена) долг ответчика по указанному кредитному договору составил (информация скрыта) рублей.
Требование банка основано на законе и фактических обстоятельствах дела, поэтому подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не представлено. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено объективных доказательств, исследовав которые, суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный с С, следует расторгнуть, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора, влекущие значительный ущерб для истца.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9477,61 рублей.
На основании ст. 309-310, 432-434, 438, 450-452, 810-811, 819-820 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 98, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Архангельского отделения (номер обезличен) и С.
Взыскать с С, (дата обезличена) года рождения, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Архангельского отделения (номер обезличен) сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – просроченный основной долг по кредиту; (информация скрыта) рублей – просроченные проценты; (информация скрыта) рублей - неустойка за просроченный основной долг; (информация скрыта) рублей - неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей. Всего (информация скрыта).
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручении ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Корнюх
