Решение от 13 мая 2014 года №2-1509/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1509/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1509/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермский край                     13 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головковой И.Н.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях – Сидорова И.М.,
 
    представителя заявителя – Морозовой И.В.,
 
    заинтересованного лица Рязановой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Рязановой В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением и просит установить административный надзор в отношении осужденной Рязановой В.В. после освобождения на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований исправительное учреждение указало, что Рязанова В.В. осуждена 11.07.2011 года Русско-Полянским районным судом Омской области по ст.158 ч.3 п «а» УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.11 г./ срок – 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.82 ч.5, 70 УК РФ отменена и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору этого же суда от 08.04.2010 года по ст.158 ч.2 п «в», 82 УК РФ срок - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком возраста 14 лет, к отбытию срок 3 года лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока 11.07.2011 года, конец срока отбывания наказания 10.07.2014 года. Отбывая наказание, осужденная Рязанова В.В. зарекомендовала себя следующим образом: прибыла в учреждение ДД.ММ.ГГГГ года. Трудоустроена, к труду относится добросовестно. По положительным мотивам была переведена на облегченные условия отбывания наказания, было предоставлено право передвижения без конвоя. ДД.ММ.ГГГГ допустила злостное нарушение УПОН и переведена в строгие условия отбывания наказания. Взыскание погашено. Имеет два поощрения. Исполнительных листов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, внешне реагирует правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно. В ссорах и конфликтах незамечена. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершении преступления признала полностью.
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения на заявленных требованиях настаивает.
 
    Заинтересованное лицо Рязанова В.В. против заявленных требований об установлении в отношении нее административного надзора не возражает.
 
    Суд, заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденной, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 приведенного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено.
 
    Дмитриева В.В. осуждена 11.07.2011 года Русско-Полянским районным судом Омской области по ст.158 ч.3 п «а» УК РФ /в ред. ФЗ от 07.03.11 г./ срок – 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.82 ч.5, 70 УК РФ отменена и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору этого же суда от 08.04.2010 года по ст.158 ч.2 п «в», 82 УК РФ срок - 2 года 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком возраста 14 лет и к отбытию срок 3 года лишения свободы в ИК общего режима (л.д. 7-8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева В.В. заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия Рязанова (л.д.5).
 
    Осужденная Рязанова В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д.4).
 
    Из характеристики осужденной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рязанова В.В. зарекомендовала себя следующим образом: отбывает срок наказания в учреждении ДД.ММ.ГГГГ года. Трудоустроена, к труду относилась добросовестно. По положительным мотивам была переведена на облегченные условия отбывания наказания, было предоставлено право передвижения без конвоя. ДД.ММ.ГГГГ допустила злостное нарушение УПОН и переведена в обычные условия отбывания наказания. Взыскание погашено. Имеет два поощрения. На данный момент трудоустроена, выполняет по графику работы по благоустройству территории учреждения. В ДД.ММ.ГГГГ обучалась в профессиональном училище по специальности швея. В ДД.ММ.ГГГГ. обучается в 12 классе. Замечаний не имеет. Исполнительных листов не имеет. В жизни отряда принимает участие активно, проявляет инициативу. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, внешне реагирует правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно. В ссорах и конфликтах не замечена. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. С администрацией учреждения ведет себя вежливо, тактично. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершении преступления признала полностью (л.д.9).
 
    Справка о поощрении и взыскании содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Рязанова В.В. имеет 1 нарушение порядка отбывания наказания за что на нее наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, взыскание погашено ДД.ММ.ГГГГ года, имеет два поощрения (л.д.10).
 
    Согласно постановления начальника ФКУ ИК-18 от ДД.ММ.ГГГГ Рязанова (Дмитриева) В.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С данным постановление Рязанова (Дмитриева) В.В. ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д.6).
 
    Из приведенных норм Федерального закона следует, что основанием для установления административного надзора является факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 приведенного Федерального закона).
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Рязановой В.В.
 
    Исправительным учреждением обоснована необходимость установления административных ограничений в отношении Рязановой В.В., заинтересованным лицом не представлены убедительные доводы, подтверждающие отсутствие оснований для установления ограничений, предложенных заявителем.
 
    С учетом тяжести совершенных преступлений и срока погашения судимости, поведения осужденной в период отбывания наказания, принимая во внимание, что она планирует после освобождения постоянно проживать в <адрес>, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью три года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 07-00 часов, если это не связано с графиком работы.
 
    Также суд считает необходимым запретить Рязановой В.В. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, при этом приходит к выводу о необходимости конкретизации вида запрещаемых мероприятий – развлекательного характера, поскольку не находит необходимым установление общего ограничения.
 
    Заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю в части установления Рязановой В.В. запрещения выезда за пределы определённой территории суд находит обоснованным.
 
    Как следует из заявления исправительного учреждения, а также приговора суда место жительства Рязановой В.В. являлось: <адрес>.
 
    В судебном заседании осужденная заявила, что после освобождения намерена проживать по этому же адресу, в связи с чем, Рязановой В.В. следует установить ограничение в виде запрещения выезда за пределы соответствующего населенного пункта по месту жительства осужденной после отбытия наказания.
 
    Установление перечисленных ограничений должно способствовать снижению риска совершения Рязановой В.В. повторных преступлений.
 
    Установление ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым установить периодичность явки два раза в месяц.
 
    Согласно п.1 ч.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Рязановой В.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Рязановой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, административный надзор сроком 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:
 
    1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 07-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;
 
    2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;
 
    4) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Рязановой В.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                     И.Н.Головкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать