Решение от 31 мая 2013 года №2-1509/2013

 
Дело № 2-1509/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.А. Романовой,
 
    при секретаре О.А. Дубинкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папиной М. А. к Саморукову Ю. А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Папина М.А. обратилась в суд с иском к Саморукову Ю.А. о взыскании с него денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ее муж Папин М.Д. в ДД.ММ.ГГГГ года передал Саморукову Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, для осуществления своих похорон. Впоследствии она передала Саморукову еще <данные изъяты> рублей. Однако, Саморуков Ю.А. никакого участия в похоронах мужа не принимал, возвратить деньги отказался, указав, что эти деньги муж дал ему на покупку автомобиля. Однако, доказательств того, что Саморуков Ю.А. не должен их возвращать, также не представил.
 
    Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Саморуков Ю.А. заявленные требования не признал и пояснил, что действительно Папин М.Д., его дядя передал при жизни ему <данные изъяты> рублей денежные средств на приобретение автомобиля, это были «подарочные деньги». Дяди и впоследствии давал ему денег и своей сестре, его матери также в этот период дарил денежные средства. Ни о каких похоронах на эти средства речи не шло. А дядя действительно завещал похоронить его «на родине», однако, Папина М.А. распорядилась иначе.
 
    С учетом доводов истца, позиции ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
 
    Согласно ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    В силу ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
 
    В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что ответчику Саморукову Ю.А. действительно были переданы Папиным М.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Что им не отрицалось и не отрицается. Однако, каких-либо бесспорных доказательств, что эти денежные средства передавались для иных целей, а не как «подарочные деньги», что это деньги переданы по договору займа, истцом не предоставлено. А равно, как и обязанность их возвращения ответчиком Саморуковым Ю.А..
 
    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, Папина М.А. не представила доказательства передачи денежных средств ответчику именно для осуществления похорон Папина М.Д. и ходатайств об оказании содействия в их собирании не заявляла.
 
    Согласно проведенной проверки в рамках ее заявления о противоправных действиях Саморукова Ю.А. ей было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, где ответчик также показывал, что это деньги переданные ему в дар Папиным М.Д..
 
    Таким образом, не представлено доказательств истцом незаконного владения этими денежными средствами Саморуковым Ю.А.
 
    А при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ее требований не имеется.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    В удовлетворении исковых требований Папиной М. А. к Саморукову Ю. А. о взыскании денежных средств отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2013 года.
 
    Председательствующий: (подпись) И.А. Романова