Решение от 20 июня 2013 года №2-1509/2013

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нижников В.В.,
 
    при секретаре Лагода А.С.,
 
    с участием Смачной Натальи Николаевны,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1509/2013 по иску ОАО "<данные изъяты>" к Смачной ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – Банк) и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № № на получение нецелевого кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статьей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по<адрес>,90 % годовых.
 
    Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Платежи в счет погашения суммы кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты>, штрафов и неустойки в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой судебное заседание провести в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, приобщила к материалам дела квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размер 2000 рублей и уведомление истца о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала.
 
    Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований в части. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Судом установлено, что после подачи иска ответчик уплатил часть задолженности в размере <данные изъяты>, в обоснование чего в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление Банка о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, сумма задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму. Руководствуясь ст.319 ГК РФ и п.4.8 приложения № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении «Общие условия предоставления физическим лицам Нецелевого кредита» суд засчитывает произведенный платеж в счет погашения штрафов и неустойки в размере <данные изъяты> копеек и процентов в размере 1266 рублей 61 копейка.
 
    В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
 
    Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика, так как частичное погашение задолженности произошло после подачи исковых требований в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО "<данные изъяты>" к Смачной ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Смачной ФИО6 в пользу ОАО "<данные изъяты>" задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей <данные изъяты>) рублей <данные изъяты>) копеек.
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты>" государственную пошлину в размере <данные изъяты> семь) рублей <данные изъяты> пять) копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2013 года.