Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1509/14
Дело № 2-1509/14 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Тюриной Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
дело по иску Поляковой С.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителя, суд
У С Т А Н О В И Л:
Полякова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд обязать ответчика предоставить ей примерный график платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также разъяснить порядок расчета суммы ежемесячного платежа; признать недействительными условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, обязывающие истца оплатить комиссию за открытие и ведение ссудного счета; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, полученные на основании недействительных условий кредитного договора – <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп.
Стороны вызывались в суд на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> мин. Истец Полякова С.В., а так же представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Повторно стороны вызывались на <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ., однако, и к этому времени истец и ответчик без объяснения причин в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае, поскольку истец Полякова С.В. и представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» не явились в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомили, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поляковой С.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.К. Иртуганова
