Определение от 27 августа 2014 года №2-1509/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1509/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-1509/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    «27» августа 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченков С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой О.Н. к ООО "Ростовкапстрой", ОАО "Группа компаний ПИК" о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта в эксплуатацию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлова О.Н. обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Ростовкапстрой», ОАО" Группа компаний ПИК " о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта в эксплуатацию.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что 23 марта 2012 года заключила с ООО «Ростовкапстрой» договор №ЖД 10-Орб/10/4(Б-1)/7/3(1) участия в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18-ти этажного жилого дома, ЖК «Норд», расположенного по адресу: <адрес>, х<адрес> Согласно указанного договора ООО «Ростовкапстрой» обязался передать в собственность участника объект долевого строительства в виде трехкомнатной <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 7-м этаже. Однако до настоящего времени обязательства исполнены не были.
 
    Представитель истца Макаров К.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Юрьева А.В. поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения между истцом и ответчиком.
 
    Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленный текст мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение.
 
    С момента утверждения настоящего соглашения производство по делу прекращается, и стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по всем указанным выше обязательствам.
 
    В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловой О.Н. и «Ростовкапстрой», по условиям которого:
 
    Павлова О.Н., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Ростовкапстрой», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Юрьевой О.Н. по доверенности от 14.10.2013 № 636, с другой стороны, являющиеся сторонами по настоящему делу, рассматриваемому в Аксайском районном суде Ростовской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.                  Истцом заявлены исковые требования к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по Договору
№ ЖД 10-Орб/10/4 (Б-1)/7/3(1) участия в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18-ти этажного жилого дома, ЖК «Норд», ж.д.10, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от 23.03.2012 (далее – Договор), в размере <данные изъяты> руб.;
 
    2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с учетом ст.ст. 101 ГПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 15-ти календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Истцу денежную сумму (неустойку) в размере <данные изъяты> коп., а Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.
 
    4. Денежную сумму в размере <данные изъяты>.Ответчик перечисляет на банковские реквизиты Истца, которые тот обязуется предоставить Ответчику не позднее 10-ти календарных дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.
 
    5. Стороны также пришли к соглашению внести в Договор следующие изменения:
 
    5.1. Изложить п. 3.2. Договора в новой редакции: «3.2. Указанная в п. 2.1 Договора проектная площадь объекта долевого строительства может отличаться от фактической. Перерасчет Цены Договора согласно фактическим обмерам специализированной организации, имеющей право на осуществление такого вида деятельности, на основании технического паспорта Дома Сторонами не осуществляется».
 
    Просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 208, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Павловой О.Н. к ООО "Ростовкапстрой", ОАО "Группа компаний ПИК" о взыскании неустойки за несвоевременную сдачу объекта в эксплуатацию - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать