Определение от 20 августа 2013 года №2-1508/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-1508/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1508/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 августа 2013 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием прокурора Зыкиной И.С., гражданское дело по иску Чебаркульского горпрокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Казанцеву М. А. о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чебаркульский горпрокурор, в прядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Казанцеву М.А. о возложении обязанности произвести демонтаж установленной рекламной конструкции – видеоэкрана размером 6*4 (24 кв.м.) на крыше здания администрации Чебаркульского городского округа по адресу: <адрес>
 
    В обоснование указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчиком на основании разрешения на установку рекламной конструкции от дата и договора аренды муниципального имущества № от дата произведена установка на крыше здания городской администрации видеоэкрана. Вышеназванный договор аренды расторгнут сторонами дата, а дата приостановлено действие выданного ответчику разрешения на установку рекламной конструкции. Постановлением главы Чебаркульского городского округа № от дата утверждена процедура проведения торгов по продаже права на заключение договора и эксплуатацию рекламной конструкции на крыше здания администрации, а также назначен срок проведения аукциона – дата. Поскольку торги на право заключения договора аренды не проведены, установленная ответчиком рекламная конструкция находится на крыше здания администрации незаконно (л.д.2-4).
 
    В ходе рассмотрения дела от Чебаркульского горпрокурора поступило письменное заявление о принятии отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием правовых оснований для дальнейшего рассмотрения дела, поскольку ответчик Казанцев М.А. выиграл торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и ему выдано разрешение на установку видеоэкрана.
 
    Прокурор Зыкина И.С. в судебном заседании заявление Чебаркульского горпрокурора о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу поддержала, суду пояснила, что дата были проведены торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на здании городской администрации, победителем которых был признан ответчик Казанцев М.А.. С ним заключен договор на установку и эксплуатацию видеоэкрана, а также выдано разрешение на его установку, в связи с чем оснований для демонтажа рекламной конструкции не имеется.
 
    Рассмотрев заявление Чебаркульского горпрокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу, заслушав объяснения прокурора Зыкиной И.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
 
    Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию, отказаться от исковых требований в полном объеме. Каких-либо сведений о том, что отказ Чебаркульского горпрокурора от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ Чебаркульского горпрокурора от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ Чебаркульского горпрокурора от иска к Казанцеву М. А. о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Чебаркульского горпрокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Казанцеву М. А. о возложении обязанности демонтировать рекламную конструкцию прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
        Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать