Определение от 18 апреля 2014 года №2-1508/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1508/14
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1508\14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об утверждении мирового соглашения
 
    18 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    Председательствующего Орешкиной О.Ф.,
 
    При секретаре Белотеловой В.И.,
 
    Рассматривая в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Орловой А. А., Жукова С. С.ча к ООО «Вереск» о защите прав потребителей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Орлова А.А., Жуков С.С. обратились в суд с иском о взыскании с ООО «Вереск» в равных долях неустойки в размере ### 38 коп. с зачетом суммы доплаты по договору инвестирования, компенсации морального вреда в размере ###, и на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы за невыполнение законного требования потребителя.
 
    В суде полномочный представитель истцов Сторожук О.Г. ( по доверенности) и ответчик ООО «Вереск» в лице полномочного представителя Чирковой Е.А. (по доверенности) заключили мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истцы Орлова А.А. и Жуков С.С. отказываются от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Вереск», составляющих предмет иска в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцам известны.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцам квартиру и подписать с истцами акт приема-передачи квартиры, а также передать истцам документы ( разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, справку об отсутствии задолженности) необходимые для регистрации права собственности истцов на квартиру.
 
    3. Ответчик обязуется не взыскивать с истцов по договору об инвестировании (долевом участии) в строительстве с целью создания кондоминимума ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость остекления балкона, разницу между проектной и фактической площадью квартиры, оплату стоимости подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, всего доплату на сумму ### и стоимость коммунальных услуг и плату за тех.обслуживание дома, начисленных истцам до момента приема-передачи квартиры истцам по акту.
 
    4. Истцы не имеют претензий к ответчику по качеству и срокам передачи квартиры.
 
    5. Расходы по оплате услуг представителя истца в размере ### истец и ответчик несут поровну по ### каждый. Ответчик оплачивает истцам ### в пользу Орловой А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом представителю истцов и представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Орловой А. А., Жуковым С. С.чем и ООО «Вереск», поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 абз.5,221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашения, заключенное между Орловой А. А., Жуковым С. С.чем и ООО «Вереск» ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого:
 
    1. Истцы Орлова А.А. и Жуков С.С. отказываются от заявленных исковых требований к ответчику ООО «Вереск», составляющих предмет иска в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцам известны.
 
    2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцам квартиру и подписать с истцами акт приема-передачи квартиры, а также передать истцам документы ( разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, справку об отсутствии задолженности) необходимые для регистрации права собственности истцов на квартиру.
 
    3. Ответчик обязуется не взыскивать с истцов по договору об инвестировании (долевом участии) в строительстве с целью создания кондоминимума ### от ДД.ММ.ГГГГ стоимость остекления балкона, разницу между проектной и фактической площадью квартиры, оплату стоимости подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, всего доплату на сумму ### и стоимость коммунальных услуг и плату за тех.обслуживание дома начисленных истцам до момента приема-передачи квартиры истцам по акту.
 
    4. Истцы не имеют претензий к ответчику по качеству и срокам передачи квартиры.
 
    5. Расходы по оплате услуг представителя истца в размере ### истец и ответчик несут поровну по ### каждый. Ответчик оплачивает истцам ### в пользу Орловой А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Производство по делу по иску Орловой А. А., Жукова С. С.ча к ООО «Вереск» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский Областной суд через октябрьский районный суд г. Владимира.
 
    Председательствующий судья О.Ф. Орешкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать