Решение от 04 июня 2014 года №2-1507/2014

    Дело № 2-1507/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
 
    при секретаре: Сакаевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России» к Иваншину С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения обратилось в суд с иском к Иваншину С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте VISA Classic № по состоянию на 03.03.2014 г. в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченный проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что на основании заявления Иваншина С.В. от 15.12.2010 г. на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита ответчик получил кредитную карту Сбербанка России № по эмиссионному контракту № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 19 % годовых на 36 месяцев. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ответчик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму платежа, указанную в ежемесячном отчете по карте. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена неустойка в размере 38 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 29.01.2014 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было не исполнено.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как установлено судом 15.12.2010 г. ответчик в ОАО «Сбербанк России» в Магнитогорском отделении № оформил заявление на получение кредитной карты VISA Classic (л.д.7-8).
 
    На основании этого заявления ответчику выдана банковская кредитная карта VISA Classic № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. под 19% годовых и открыл банковский и ссудные счета.
 
    Пунктом 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
 
    В соответствии с п. 3.3. Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в котором войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведения операций.
 
    В силу п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту даты) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    Пунктом 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    В силу пунктом 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В силу п. 5.2.5. Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушений действующего законодательства направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Истцом обязательства по кредитному договору исполнены - денежные средства перечислены на банковский счет ответчика.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются : заявлением на получение кредитной карты (л.д. 7), информацией о полной стоимости кредита (л.д.8), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 11-15).
 
    Ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в виде просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается письменным расчетом, представленным банком (л.д. 4-6).
 
    Суд, проверив расчеты истца всех взыскиваемых сумм, находит их верными, а списание денежных средств соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ.
 
    29.01.2014 г. банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 9).
 
    Доказательства оплаты задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
 
    Так как в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, доказательств оплаты кредитной задолженности ответчиком суду не представлено, то в силу ст. 809 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата сумм заемных денежных средств, а также уплаты начисленных по обязательствам процентов, то в соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, п. 1 ст. 811 ГК РФ, требования истца о взимании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными.
 
    На основании ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Основания для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлены.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика следует взыскать задолженность по кредитной карте VISA Classic № в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения удовлетворить.
 
    Взыскать с Иваншина С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения задолженность по кредитной карте VISA Classic № в размере в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Иваншина С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: