Решение от 19 августа 2014 года №2-1507/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                  г. Тула
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Большовой Е.В.,
 
    при секретаре Гридиной К.В.,
 
    с участием ответчика Кузнецовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1507/2014 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ТЭК» с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. Право ведения расчетов по физическим лицам было передано ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети» в связи со вступлением в силу Федерального закона от 26.03.2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период...», в соответствии с которым с 1 апреля 2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии, а также на основании Постановления главы администрации города Тулы № 968 от 19.03.2007 года, в соответствии с которым МУП «Тулгорэлеткросети» было предписано до 01 января 2008 года передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии. Лицевой счет № по адресу: <адрес>, открыт на абонента Кузнецову Н.П.. ОАО «ТЭК» производит отпуск электроэнергии по данному адресу на основании сложившихся договорных отношений. Кузнецова Н.П. не заявляла о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения. У абонента за период с октября 2012 года по апрель 2014 года образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Кузнецовой Н.П. в пользу ОАО «ТЭК» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Грачева О.А. уточнила суммы исковых требований, в связи с произведенной Кузнецовой Н.П. частичной оплатой. Просила взыскать с Кузнецовой Н.П. в пользу ОАО «ТЭК» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Кузнецова Н.П. в судебном заседании уточненные требования ОАО «ТЭК» признала в полном объеме, наличие задолженности по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты> рубля не оспаривала. Пояснила, что задолженность образовалась из-за временно возникших финансовых трудностей, намерена в ближайшее время в добровольном порядке погасить долг. О признании исковых требований ответчик написал соответствующее заявление.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения уточненных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом выяснены мотивы признания иска и установлено, что действия ответчика Кузнецовой Н.П. свободны, добровольны и осознанны, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно пункту 6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года № 36-ФЗ (в ред. от 26.07.2010 года) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» с 01.04.2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.
 
    На основании Постановления главы администрации города Тулы № 968 от 19.03.2007 года МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 01.01.2008 года передать ОАО «Тульская энергосбытовая компания» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.
 
    В связи с этим все абоненты - физические лица были переданы ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от МУП «Тулгорэлектросети».
 
    ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.
 
    Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.
 
    Судом установлено, что Кузнецова Н.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями Кузнецовой Н.П. и копией ее паспорта, где имеется отметка о регистрации.
 
    По сообщению ОАО «ТЭК» по вышеназванному адресу открыт лицевой счет № на абонента Кузнецову Н.П.
 
    Изложенное с учетом того, что с 01.07.2007 года никто из потребителей электроэнергии не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения и не представлял в ОАО «ТЭК» информацию о каких-либо изменениях, свидетельствует о том, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения.
 
    Истец надлежащим образом выполнял договорные обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в жилой дом <адрес>.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Плата за коммунальные услуги в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Решением Тульской городской Думы от 15.07.1999 года № 21/382 (в ред. от 25.04.2007 года) «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном и общественном жилищном фонде.
 
    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05 2006 года № 307 (в ред. от 21.07.2008 года), коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 35 вышеуказанных Правил предусматривается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Кузнецова Н.П. ненадлежащим образом исполняла обязанность по оплате потребленной электроэнергии.
 
    Из расчета задолженности Кузнецовой Н.П. по оплате элетроэнергии, следует, что задолженность за период с октября 2012 года по апрель 2014 года составляет 90801,2 рубля.
 
    Оснований не доверять расчету суммы задолженности по оплате за электроэнергию у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативными актами, регулирующими тарифы оплаты за электроэнергию и устанавливающими нормативы ее потребления.
 
    Исходя из совокупной оценки доказательств по делу, суд приходит к выводу о правомерном характере требований истца и необходимости взыскания с ответчика в пользу ОАО «ТЭК» задолженности по оплате за электроэнергию за период с октября 2011 по апрель 2014 в сумме 90801,2 рубля.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
 
    Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по несвоевременной оплате составляют <данные изъяты> рубля, исходя из суммы долга с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска.
 
    Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона и ответчиком не опровергнута.
 
    Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно совершено в судебном заседании добровольно и без какого - либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исходя из цены уточненного иска <данные изъяты> руб., государственная пошлина составляет <данные изъяты> При подаче иска, заявителем уплачена пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от 29.05.2014 года, а потому разница между уплаченной суммой и суммой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату ОАО «ТЭК».
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.
 
    Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 3314,6 руб.
 
    Рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных исковых требованиях, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Кузнецовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» с Кузнецовой Н.П. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» с Кузнецовой Н.П. пени в сумме <данные изъяты>
 
    Вернуть открытому акционерному обществу «Тульская энергосбытовая компания» часть суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» с Кузнецовой Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий