Определение от 10 июля 2014 года №2-1507/2014

    Дело № 2-1507/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    10 июля 2014 года                                                                                                                                  г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» к Томильцеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к Томильцеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
 
    Свои требования истец мотивировал следующим.
 
    Томильцев А.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
 
    Согласно условиям договора № 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.
 
    Жилой дом, в котором расположено жилое помещение, занимаемое Томильцевым А.С., передан по акту приема-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента передачи жилого дома, техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ занимается ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский».
 
    На протяжении длительного времени ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Томильцеву А.С. направлялась претензия с требованием погасить сложившуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский» просит взыскать с Томильцева А.С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Славянка» не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Телефонограммой представитель истца Прокопенко Е.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае поступления сведений о регистрации по месту жительства в <адрес>, не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Ответчик Томильцев А.С. в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, почтовое отправление возвратилось в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Хабаровскому краю Томильцев А.С. был зарегистрирован по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в <адрес>.
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Томильцев А.С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ Томильцев А.С. не проживал на территории Хабаровского района Хабаровского края, в связи с чем дело к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калужский районный суд Калужской области, по фактическому месту жительства ответчика.
 
    Предъявленные истцом требования не связаны со спорами в отношении недвижимого имущества, не являются требованиями, по которым действующим законодательством предусмотрена альтернативная подсудность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» к Томильцеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передать по подсудности в Калужский районный суд Калужской области (<адрес>
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                                  А.С.Хальчицкий