Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 октября 2019 года №2-1506/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 2-1506/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 2-1506/2019
Именем Российской Федерации
17 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску ПАО "Совкомбанк" к Деревцову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 20.06.2017 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор N, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2018, на 13.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 272 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2019, на 13.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 131758,99 руб.
По состоянию на 13.09.2019г. общая задолженность по договору составляет 52470,77 руб., из них просроченная ссуда 44999,81 руб., неустойка по ссудному договору609,72 руб., неустойка за просроченную ссуду 1025,12 руб., штраф за просроченный платеж 3120 руб.
Просит суд взыскать с Деревцова И.В. задолженность по кредитному договору в размере 52470,77 руб., расходы по уплате госпошлины 1774,12 руб.
Представитель истца Хисамов Р.М., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Деревцов И.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 20.06.2017 ПАО "Совкомбанк" заключил с Деревцовым И.В. договор потребительского кредита N путем подписания индивидуальных условий.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 45000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых, что также подтверждается выпиской по счета за период с 20.06.2017 по 13.09.2019 г.
В соответствии с тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва" размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи при их наличии.
Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) за 1-ый раз выхода просрочку: 590 руб.; за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности+590 руб.; в 3-й раз подряд и более%2% от суммы полной задолженности+590 руб.
Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых.
Деревцов И.В. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Сумма долга по состоянию на 13.09.2019г. общая задолженность по договору составляет 52470,77 руб., из них просроченная ссуда 44999,81 руб., неустойка по ссудному договору609,72 руб., неустойка за просроченную ссуду 1025,12 руб., штраф за просроченный платеж 3120 руб.
Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1774,12 руб.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Деревцова И. В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность в размере 52470,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины 1774,12 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать