Дата принятия: 23 июня 2017г.
Номер документа: 2-1506/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 23 июня 2017 года Дело N 2-1506/2017
Именем Российской Федерации
23 июня 2017 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи: Сафроновой Н.И.
при секретаре: Кобазевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Псыщаниц Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее - ЗАО Банк ТКС) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ЗАО Банк ТКС и ответчиком Псыщаниц Н.В. был заключен договор № от ... о выпуске и обслуживании кредитных карт с установленным банком кредитным лимитом < данные изъяты> рублей (далее - договор), на условиях, изложенных в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ЗАО Банк ТКС, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах банка.
Ответчик получила кредитную карту, которую активировала ... .
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 (УКБО) ... расторг с ответчиком договор, путем выставления заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней после даты его формирования.
В связи с неоплатой ответчиком указанной в счете суммы задолженности на дату расторжения договора АО «Тинькофф Банк» обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ... в сумме < данные изъяты>., а также просит взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере < данные изъяты>
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен наджлежаще, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца - Абрамова Г.А., в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Псыщаниц Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежаще. Однако, судебная повестка, направленная по месту ее регистрации возвращена работниками почтового отделения с отметкой «возврат по истечению срока». Неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки, суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, и на основании ст. 165.1 ГК РФ считает ее извещенной о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Согласно пункта 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... Псыщаниц Н.В. обратилась с заявлением на оформление кредитной карты ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, которое является бессрочной и безотзывной офертой, а акцептом предложения являются действия банка по активации кредитной карты.
... ответчик активировал кредитную карту, тем самым приняв на себя обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).
Таким образом, ... между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и Псыщаниц Н.В. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с установленным банком кредитным лимитом (далее - договор).
Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.
... наименование банка "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк».
Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
Согласно пункту 7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО) клиент в соответствии с Тарифным планом обязан ежемесячно оплачивать комиссии. платы, штрафы, установленные кредитным договором.
В соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 УКБО), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
Согласно правилам применения тарифов по кредитным картам: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по кредиту является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа и составляет - по операциям покупок - 24, 9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 32, 9 % годовых, минимальный платеж по кредиту составляет 6% от задолженности (но не менее < данные изъяты> рублей); при неоплате минимального платежа - 0, 20% в день; плата за включение в Программу страховой защиты - 089% от суммы задолженности.
Как следует из выписки по счету, Псыщаниц Н.В. производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленного истцом расчета на ... составляет < данные изъяты>., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - < данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - < данные изъяты>.; штрафные проценты, за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - < данные изъяты>.
... банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п.9.1 УКБО) расторг с ответчиком договор, путем выставления заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней после даты его формирования. В связи с неоплатой ответчиком указанной в счете суммы задолженности, банк обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме < данные изъяты>
Расчет задолженности и начисление штрафных процентов произведены в соответствии с условиями договора и сомнений у суда не вызывают.
Ответчик доказательств исполнения обязательств суду не представил, расчет задолженности не оспорил.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования АО «Тинькофф Банк» к Псыщаниц Н.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме < данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере < данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Псыщаниц Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Псыщаниц Н.В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере < данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере < данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Брянский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата изготовления решения суда в окончательной форме - 28.06.2017.
Председательствующий судья Н.И.Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
