Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1506/2014
Дело №2-1506/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2014 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
с участием представителя ответчика Миронова Р.О.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Миронову Р.О. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к Миронову Р.О., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой 23,50% годовых. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Миронова Р.О. уведомление об изменении срока возврата кредита, предусмотренное п. 5.1 кредитного договора и погасить образовавшуюся по кредиту задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком указанное требование не исполнено. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: непогашенный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с Миронова Р.О. Кроме того, ОАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 23,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом его фактического погашения за период с 28.01.2014 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать с Миронова Р.О. оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец ОАО «Банк Уралсиб», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела к суду не обратился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Миронов Р.О. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Судом ответчику Миронову Р.О. разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения ответчика, приходит к следующему.
На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Миронова Р.О. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Миронова Р.О. в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 23,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом его фактического погашения за период с 28.01.2014 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца.
Судья М.В. Пчелинцева