Определение от 16 апреля 2014 года №2-1506/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1506/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1506/2014                         ....
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Владимир                         «16» апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи                Забавновой Г.П.,
 
    при секретаре                         Каримовой К.А.,
 
    с участием:
 
    истца Васильевой О.А.,
 
    представителя истца Васильевой О.А. – Михайлова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчика Чудакова М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.А. к Чудакову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Чудакову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование иска указала, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиль АВТО, получил механические повреждения.
 
    Виновником ДТП установлен Чудаков М.М., гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах». За выплатой страхового возмещения истец обратилась в страховую компанию виновника ДТП. Страховой компанией был организован осмотр транспортного средства и выплачено страховое возмещение в сумме .... руб. .... коп. Выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления поврежденного автомобиля. В связи с чем истец обратилась к независимому оценщику ИП ФИО1, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа и величины утраты товарной стоимости составила .... руб. .... коп.
 
    Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме .... руб. .... коп., с Чудакова М.М. - ущерб, не покрываемый страховым возмещением, в сумме .... руб. .... коп., в возврат государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп.; с ответчиков ООО «Росгосстрах», Чудакова М.М. в солидарном порядке судебные расходы в размере .... руб.
 
    Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 16.04.2014 года производство по иску в части предъявления требований к ООО «Росгосстрах» прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    В процессе продолжения рассмотрения гражданского дела в части предъявления Васильевой О.А. требований к Чудакову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Чудаков М.М. выплачивает истцу наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере .... руб.;2. Истец Васильева О.А. отказывается от исковых требований к ответчику Чудакову М.М. в рамках гражданского дела № 2-1506/2014;
 
    3. Никакие иные расходы сторонами друг другу не возмещаются;
 
    4. При выполнении ответчиком условий пункта 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких претензий в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.
 
    Судом истцу Васильевой О.А., ответчику Чудакову М.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой О.А. и Чудаковым М.М. по гражданскому делу по иску Васильевой О.А. к Чудакову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:
 
    1. Ответчик Чудаков М.М. выплачивает истцу наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере .... руб.;
 
    2. Истец Васильева О.А. отказывается от исковых требований к ответчику Чудакову М.М. в рамках гражданского дела № 2-1506/2014;
 
    3. Никакие иные расходы сторонами друг другу не возмещаются;
 
    4. При выполнении ответчиком условий пункта 1 настоящего мирового соглашения, истец не будет иметь к ответчику никаких претензий в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Васильевой О.А. к Чудакову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.
 
 
    Председательствующий подпись Г.П. Забавнова
 
    ....
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать