Решение от 23 апреля 2013 года №2-1506

Дело № 2-1506
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
"дата"
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
 
    при секретаре Саловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова А.П. к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Майоров А.П. обратился в суд с иском к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что "дата" г. около 22 час. 20 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием водителя автомашины Опель Астра рег.№- Майорова А.П., водителя автомашины Фольксваген рег.№ – Баранова И.С. и водителя автомашины ВАЗ 2112 рег.№- Щеколдина Н.С. ДТП произошло по вине водителя Щеколдина Н.С., гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «ИНГОССТРАХ». В соответствии с заказ- нарядом № от "дата" г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляет- руб.. Страховая компания отказала ему в выплате страхового возмещения. Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере- руб.., компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Впоследствии, отказавшись от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, представитель истца просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере- руб.., судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца- Крагинский И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав мнение Крагинского И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
 
    Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы повреждения определенного имущества (статья 930).
 
    В судебном заседании установлено, что "дата" г. около 22 час. 20 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием водителя автомашины Опель Астра рег.№- Майорова А.П., водителя автомашины Фольксваген рег.№– Баранова И.С. и водителя автомашины ВАЗ 2112 рег.№- Щеколдина Н.С.
 
    Оценив материалы дела об административном правонарушении, а именно: объяснение водителей, схему места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Щеколдина Н.С., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «ИНГОССТРАХ».
 
    Собственником автомашины Опель Астра рег.№ является Майоров А.П.
 
    В соответствии с заказ- нарядом № от "дата" г. и заказ- нарядом № от "дата" г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет- руб..
 
    В соответствии с фискальными чеками от "дата" г. и "дата" г. истец оплатил ООО «ЛУИДОР АВТО НН» стоимость восстановительного ремонта автомашины Опель Астра в сумме руб..
 
    Ставить под сомнение размер понесенных истцом расходов по восстановлению поврежденной в результате ДТП автомашины, у суда не имеется.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40- ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.
 
    При таких обстоятельствах, с ОСАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Майорова А.П. подлежит взысканию страховое возмещение в размере- руб..
 
    В соответствии с договором и актом приема- передачи истец оплатил Крагинскому И.В. за оказанную ему юридическую помощь- руб.
 
    Учитывая объем предоставленных истцу юридических услуг, выразившихся в оформлении искового заявления, участии в судебных заседаниях, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным в соответствии со ст.100 ГПК РФ взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере- руб..
 
    Также ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате услуг нотариуса в размере- руб.. (л.д.20).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» в пользу Майорова А.П. страховое возмещение в размере- руб.., расходы по оплате услуг представителя- руб.., расходы по оплате услуг нотариуса- руб..
 
    Взыскать с ОСАО «ИНГОССТРАХ» госпошлину в доход государства в размере- руб..
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.
 
    Федеральный судья:                          В.В. Силонин