Решение от 29 мая 2014 года №2-1505/2014г.

Дело № 2-1505/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Мичуринского городского суда <адрес> Л.А.Ярославцева,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием
 
    представителя истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – ФИО3
 
    ответчика ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №… по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонной ИФНС России№… по <адрес> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере … рублей … копейки за … годы.
 
    В судебном заседании представитель истца МИФНС России № … по <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что у ФИО5 имеется задолженность по транспортному налогу в размере … рублей… копейки за … годы.
 
    МИФНС пропущен срок обращения в суд с иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы, просит восстановить срок обращения в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере … рублей … копейки за … годы.
 
    Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №… по <адрес> не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом обязанности по уплате налога и
 
    пени в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.
 
    Однако в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ, если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила … рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила … рублей.
 
    Из представленных истцом документов видно, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере … рублей…. копейки за … годы.
 
    В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №… по <адрес> суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
 
    Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №… по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании задолженности в суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.152,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №.. по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий личная подпись Л.А.Ярославцева
 
    Согласовано
 
    Заместитель председателя
 
    Мичуринского городского суда Л.А.Ярославцева