Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1505/2014
№ 2-1505/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 18 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Сероштановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рыбинскому С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Рыбинского С.Б. задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в сумме Данные изъяты, а также расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата Рыбинским С.Б. было подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита «Данные изъяты» на сумму Данные изъяты с процентной ставкой Данные изъяты % годовых до момента исполнения обязательств со сроком возврата кредита Дата .
В соответствии с условиями предоставления нецелевого кредита возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производиться клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита» заявления-оферты. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом счета составляет Данные изъяты.
Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако, ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил.
Согласно п. 5.1 и 5.1.1 договоров заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства – кредит, начисленные за пользование кредитом проценты.
По состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору № Номер от Дата перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составила Данные изъяты, в том числе: основной долг – Данные изъяты, проценты – Данные изъяты, задолженность по реструктурированным процентам – Данные изъяты.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Трифонова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик Рыбинский С.Б. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата в размере Данные изъяты, в том числе: основной долг – Данные изъяты, проценты – Данные изъяты, задолженность по реструктурированным процентам – Данные изъяты, а также расходов по оплате государственной пошлины признал в полном объеме.
Судом ответчику Рыбинскому С.Б. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, Рыбинскому С.Б. разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рыбинскому С.Б. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Рыбинскому С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Рыбинскому С.Б. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в сумме Данные изъяты, в возмещение оплаты государственной пошлины в размере Данные изъяты.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья А.В. Лидин