Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1505/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Солнечный 25 июня 2014г.
Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Столярова А.А.,
При секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» к Тонких Т.Б.о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «С» обратился в суд с иском к Тонких Т.Б.о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 23769,45 руб. и судебных расходов в размере 913,10 руб., указывая на то, что 17.04.2013г. между ООО ИКБ «С» и Тонких Т.Ббыл заключен кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 20000руб. под 29% годовых на срок36 месяцев, по которому заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользования им, внося ежемесячно платежи согласно графику. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, выплатив Тонких Т.Буказанную сумму. За время действия кредитного договора Тонких Т.Бнарушала условия договора, в результате на 23.04.2014г. задолженность по кредитному договору составила 23769,45 руб., которые и просили взыскать с ответчицы, а также расходы по уплате государственной пошлины за предъявления в суд настоящего заявления в размере 913,10 руб.
В судебное заседание представитель истца Фыряев Д.А., действующий на основании доверенности, не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивал в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тонких Т.Бв судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, и в соответствии со ст.118 ГПК РФ, признаётся уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела.
На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что 17.04.2013года ответчица обратилась в ООО ИКБ «С» с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 20000руб. на срок 36 месяцев под 29 % годовых. Заявление ответчицы было удовлетворено, и ей был выдан кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счёту ответчицы. Согласно условиям предоставленного кредита - погашение суммы кредита, процентов за пользование им, должно было производиться ежемесячно в размере, установленным графиком, не позднее 20 числа каждого месяца.
Мировым судьёй установлено, что при заключении кредитного договора заёмщик была ознакомлена с условиями кредитного договора, процентами и ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-оферте на получение кредита от 28.01.2012г. Кроме того, при оформлении кредита ответчицей были получены «Условия кредитования», в которых указан порядок погашения кредита, предусмотрена ответственность в виде штрафа (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предусмотрена очередность погашения задолженности по кредиту.
В материалах дела имеется расчет по кредитному договору <НОМЕР> от 17.04.2013г., из которого следует, что погашение основного долга по кредиту Тонких Т.Бпроизводилось нерегулярно, чем были нарушены условия кредитного договора по погашению основного долга.
Согласно вышеуказанного расчета, задолженность Тонких Т.Бна 23.04.2014г. составляет сумму в размере 236769,45руб., которая является основным долгом.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом размера внесенных ответчиком платежей, с учетом срока их внесения и с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, мировой судья принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Тонких Т.Б. существенно нарушены условия кредитного договора <НОМЕР>от 17.04.2013г. и фактически не исполнены обязательства по его надлежащему исполнению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО ИКБ «С» и их удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчицу от ответственности, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть требование о взыскании издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 913,10 рублей правомерно и соответствует размеру удовлетворяемых судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» кТонких Т.Б. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Тонких Т.Б.в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» задолженность по кредиту в сумме 23769,45руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 913,10 руб., всего взыскать общую сумму в размере 24682,55 руб. (Двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля55 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Мировой судья А.А.Столярова