Решение от 04 июля 2014 года №2-1505/2014

Дело № 2-1505/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита
 
04 июля 2014 года
 
    Ингодинский районный суд города Читы
 
    в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,
 
    при секретаре Размахниной А.Н.,
 
    с участием заявителя Лаврентьева А.А.,
 
    представителя заинтересованного лица по доверенности от 09 января 2014 года Ковалевой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лаврентьева А. А.овича об обжаловании решения призывной комиссии
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лаврентьев А.А. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на следующее:
 
    19 июня 2014 года он прошел медицинское обследование и призывную комиссию, в отношении него 26 июня 2014 года принято решение о призыве на военную службу с определением категории годности <данные изъяты> (<данные изъяты>), показатель предназначения № Однако по имеющемуся у него с 12 декабря 2011 года заболеванию «<данные изъяты>» по статье 49 Расписания болезней ему должна быть определена категория годности «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в связи с чем он должен быть освобожден от призыва на военную службу.
 
    На основании статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» заявитель просит признать оспариваемое решение призывной комиссии незаконным.
 
    В судебном заседании Лаврентьев А.А. заявленные требования поддержал полностью.
 
    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Ковалева Е.М. требования заявителя не признала, полагала оспариваемые им действия законными и обоснованными, поскольку его диагноз установленным порядком не подтвержден.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, суд приходит к следующему:
 
    Из положений части 1 статьи 254, частей 1 и 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) следует, что действия (бездействие) органов государственной власти или их должностных лиц могут быть оспорены, если они противоречат закону, а также нарушают права и свободы заявителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22, подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. От призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе, пунктом 18 которого определены категории годности к военной службе: «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями; «В» - ограниченно годен к военной службе.
 
    Также данным Положением определено Расписание болезней, в котором применяются показатели предназначения для прохождения военной службы А-2, Б-2 (3, 4) для распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам.
 
    Статьей 49 раздела 10 Расписания болезней данного Положения определены болезни органов дыхания, из них под категорию «В» относятся «полипозные синуситы, гнойные синуситы с частыми обострениями», а под категорию «Б-3» - «гнойные синуситы с редкими обострениями, негонойные синуситы».
 
    Примечанием к данному разделу определено, что под частыми обострениями заболевания следует понимать обострения 2 и более раза в год. Наличие хронического полипозного синусита должно быть подтверждено компьютерной томографией околоносовых пазух, а хронического гнойного (негнойного) синусита - риноскопическими данными, рентгенографией околоносовых пазух в 2 проекциях, по возможности компьютерной томографией околоносовых пазух, а при верхнечелюстном синусите - диагностической пункцией. Кроме того, наличие хронического процесса должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, Лаврентьев А.А., 26 ноября 1990 года рождения, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Забайкальского края по городу Чите.
 
    14 октября 2013 года он прошел призывную комиссию, ему определена категория годности «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), показатель предназначения №.
 
    09 декабря 2013 года данное решение призывной комиссии городского округа «Город Чита» оставлено без изменения призывной комиссией Забайкальского края.
 
    Затем Лаврентьев А.А. дважды, с 04 по 05 июня и с 09 по 17 июня 2014 года по направлению военного комиссариата проходил обследование в государственном учреждении здравоохранения «Краевая клиническая больница», ему выставлен итоговый диагноз «<данные изъяты>», что соответствует пункту «<данные изъяты>» статьи 49 Расписания болезней – категория годности «Б-3».
 
    В связи с этим 19 июня 2014 года призывная комиссия определила ему ранее установленную категорию годности и приняла решение о призыве на военную службу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами.
 
    Оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения незаконным.
 
    Указанный заявителем диагноз установленным порядком не подтвержден. Оснований сомневаться в указанном медицинском заключении у суда не имеется. Довод заявителя, что его направили на обследование в период отсутствия у него обострения заболевания не может быть принят во внимание, поскольку при наличии хронического заболевания оно было бы выявлено независимо от времени обследования.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования по правилам части 4 статьи 258 ГПК РФ не могут быть удовлетворены.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Лаврентьева А. А.овича об обжаловании решения призывной комиссии городского округа «Город Чита» от 19 июня 2014 года о его призыве на военную службу с определением категории годности «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), показатель предназначения №, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
В.А.Трифонов