Решение от 06 августа 2014 года №2-1504/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судебного заседания
 
 
    06 августа 2014 года. г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Бабакова А.В. при секретаре Данильянц О.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Евдокимовой <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился к мировому судье с иском к Евдокимовой<ФИО> (далее ответчица) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за потребление газа в сумме 2178,34 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 400  руб., а всего взыскать 2578,34  рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что между истцом и ответчицей заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, ул. М. Горького, <НОМЕР>, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.
 
    Стороны в судебное заседание назначенное на: <ДАТА2> в 10-30 час. и <ДАТА3> в 10-40 час. дважды не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Евдокимовой <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222 абз.7,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Евдокимовой <ФИО1>  о взыскании задолженности за потребление газа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
 
    Заявитель вправе обратиться в суд  с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                              А.В. Бабакова