Решение от 06 июня 2013 года №2-1504/2013

 
К делу № 2-1504/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
 
    при секретаре Волине К. А.,
 
    с участием истца Ивашкевич И. Б.,
 
    ответчика Юр В. Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном открытом заседании дело по иску Ивашкевич И.Б. к Юр В.Е. о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ивашкевич И. Б. обратилась в суд с иском к Юр В. Е. о взыскании суммы долга, указывая, что 29.01.2013 года Юр В. Е., согласно расписке, получил от нее в долг деньги в сумме 50 000 рублей, сроком до 28.02.2013 года, так же обязался возвратить сумму в 100000 рублей. Однако, в нарушение сроков возврата денежных средств, указанных в расписке, ответчик до настоящего времени долг не возвратил, в связи с чем истица просит суд взыскать с Юр В.Е. в свою пользу денежные средства по расписке – 100000 руб., расходы по уплате госпошлины – 3 200 руб., а так же компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.
 
    Ответчик Юр В. Е. с исковыми требованиями согласен частично, а именно о возврате 100000 рублей по расписке. В взыскании морального вреда и госпошлины просил отказать.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ивашкевич И. Б. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
 
    Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из расписки от 29.01.2013 года, ответчик Юр В. Е., занял у Ивашкевич И. Б. деньги в сумме 50 000 рублей, с возвратом до 28.02.2013 года, обязуясь вернуть 100000 рублей.
 
    Каких-либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по расписке подлежащими удовлетворению. В связи с чем взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 100 000 руб.
 
    Требования Ивашкевич И. Б. о взыскании в её пользу компенсации морального вреда, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку факт причинения вреда её здоровью не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Доводы Ивашкевич И. Б. о том, что действиями ответчика, ей был причинен моральный вред тем, что она испытывала нравственные страдания в связи с невозвращением денежных средств, переданных ею ответчику, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит возмещению только в случаях, предусмотренных законом, а в данном случае оснований для его взыскания не имеется.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму уплаченной госпошлины в размере 3 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ивашкевич И.Б. к Юр В.Е. о взыскании суммы долга и взыскании морального вреда – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Юр В.Е. в пользу Ивашкевич И.Б. сумму долга по расписке от 29.01.2013 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 11.06.2013 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова