Решение от 25 июля 2014 года №2-1503/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1503/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1503/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхняя Пышма                         25 июля 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пимченок Нины Викторовны к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Пимченок Н.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №., расположенный в ГСК «Строитель», по адресу: <адрес> <адрес>.
 
        В обоснование своих исковых требований Пимченок Н.В. ссылается на то, что она является членом вышеуказанного гаражно-строительного кооператива и владельцем гаражного бокса № с 1994 года. ГСК «Строитель» расположен в <адрес> о выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию ГСК «Строитель» в СОГУП «Областной центр недвижимости», отсутствуют. Адрес принят согласно Постановлению Главы администрации <адрес> от 19.07.1993. №583. Вступительный паевой взнос внесен ею в полном объеме. Поскольку некоторые гаражные боксы не достроены, у ГСК нет возможности произвести сдачу гаражных боксов в эксплуатацию. Поэтому, в настоящее время, она не может в единоличном порядке сдать свой гаражный бокс в эксплуатацию и зарегистрировать за собой право собственности без решения суда.
 
        В судебном заседании представитель истца – Кочурова С.А., действующая на основании доверенности №., исковые требования Пимченок Н.В., поддержала, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просила признать за истцом право собственности на гаражный бокс № расположенный в ГСК «Строитель», по адресу: <адрес>.
 
        Представитель ответчика – администрации ГО Верхняя Пышма – Плечева А.В.., действующая на основании доверенности № 2907-02 от 03.06.2014., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства. Представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - ГСК «Строитель» – Паклин В.А. (председатель ГСК «Строитель»), в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому, с исковыми требованиями Пимченок Н.В. согласен, не возражает против их удовлетворения, просил рассмотреть дело в его отсутствие
 
    С учетом требований ч.ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Строитель», расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ГСК «Строитель».
 
    Судом также установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК «Строитель» под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> обратного суду не представлено, данный факт ответчиком в судебном заседании не оспорен.По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного гаражного бокса в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
 
    Согласно ответу на судебный запрос СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнепышминское БТИ и РН» по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы сведения о принадлежности объекта - гаражного бокса № в ГСК «Строитель», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> не зарегистрированы.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
 
    Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.
 
    Из материалов дела следует, что Пимченок Н.В является членом ГСК «Строитель» и ей полностью оплачены паевые взносы, что подтверждается справкой о выплате паевого взноса.
 
    ГСК «Строитель» зарегистрировано в ЕГРЮЛ в установленном законом порядке и является добровольным объединением граждан. Кооператив был учрежден с целью выдачи мест под индивидуальное строительство гаражей, а также для последующей эксплуатации этими гаражами. Основная задача кооператива - строительство и эксплуатация капитальных гаражей для удовлетворения членов кооператива гаражами, в связи с чем имеют право выделять земельные участки под строительство индивидуальных гаражей.
 
    Постановлением Главы администрации города Верхняя Пышма «Об отводе земельного участка профкому АО «Уралэлектромедь» для строительства гаражного кооператива в районе ул. Мичурина, СУ-30»» для размещения гаражно-строительного кооператива в районе ул. Мичурина предоставлен земельный участок, площадью 0,15 га.
 
    На указанном земельном участке истцом, как членом кооператива, возведен гаражный бокс № за счет собственных средств и собственными силами, а также за счет внесенных истцом средств в счет его участия в строительстве гаражных боксов кооперативом.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Пимченок Н.В. о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК «Строитель» расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.т. 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пимченок Нины Викторовны к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
 
    Признать за Пимченок Ниной Викторовной право собственности на гаражный бокс №., расположенный в ГСК «Строитель», по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
        Решение изготовлено в совещательной комнате 25.07.2014.
 
    Судья                              Н.Н. Мочалова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать