Определение от 12 мая 2014 года №2-1503/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1503/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    12 мая 2014 года                                                                                 г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием представителя истца Самаркина В.О. - Корсукова Е.В., действующего на основании доверенности от 23.01.2014 года, третьего лица - Корягина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаркина Виталия Олеговича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Самаркин В.О. обратился в Кстовский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП в размере 120 000 рубля, расходов на проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей, судебных издержек в сумме 12 000 рублей, ссылаясь на то, (дата обезличена) около 21 час. 00 мин. у (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Самарина В.О., управлявшего автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак М696ЕР152, и Корягиным А.В., управлявшим автомобилем (данные обезличены), виновником которого признан последний. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, в связи с чем в установленные законом сроки он обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием о произведении страховой выплаты. После проведения технической экспертизы в (данные обезличены) в страховой выплате было отказано. Не согласившись с решением ООО «Росгосстрах», Самаркин В.О. обратился в (данные обезличены), по результатам которой сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, составила 379 887 рублей.
 
    Определением судьи Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Корягин А.В.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом Самаркиным В.О. в лице его представителя Корукова Е.В., с одной стороны, и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице представителя Вдовенко А.А., с другой стороны, которое представили суду в письменной форме.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договорились:
 
    1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    В течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, выплатить: - Страховое возмещение - 120 000 рублей; - Стоимость независимой экспертизы - 10 000 рублей; - Расходы на оплату юридических услуг - 6 000 рублей, а всего Ответчик обязуется выплатить 136 000 рублей.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    2. Истец по настоящему мировому соглашению:
 
    Отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамкахполиса в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящегомирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамкахполиса считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
 
          Судом, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
 
            Волеизъявление сторон по настоящему мировому соглашению добровольное, без принуждения.
 
           Заслушав пояснения участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям действующего законодательства, условиям сделок, права третьих лиц при утверждении мирового соглашения не нарушаются, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.
 
           В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 абз.5, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство представителя истца Самаркина В.О. - Корсукова Е.В. об утверждении мирового соглашения по делу, удовлетворить.
 
             Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самаркиным В.О. в лице его представителя Корукова Е.В., с одной стороны, и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице представителя Вдовенко А.А., с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    В течение 10 рабочих дней со дня вынесения судом определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, выплатить: - Страховое возмещение - 120 000 рублей; - Стоимость независимой экспертизы - 10 000 рублей; - Расходы на оплату юридических услуг - 6 000 рублей, а всего Ответчик обязуется выплатить 136 000 рублей.
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    2. Истец по настоящему мировому соглашению:
 
    Отказывается от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамкахполиса в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящегомирового соглашения.
 
    Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства Ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамкахполиса считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к Ответчику по факту указанного страхового случая Истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
 
    5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
 
    6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа.
 
    7. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения судом.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».
 
    Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Самаркина Виталия Олеговича к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествияпрекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья                   Тюгин К.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать