Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1503/2014
Дело № 2 - 1503/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 г. г.Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Москалева А.В.,
при секретаре Лищенко Е.Б.,
с участием истицы Мякушиной Н.М.,
ответчика Перевозчикова А.В., его представителя – адвоката Кривилева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякушиной Н.М. к Перевозчикову А.В, о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Мякушина Н.М. (далее – истица) обратилась в суд с иском к Перевозчикову А.В. (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <сумма> руб., возмещении судебных расходов на общую сумму <сумма> руб., указав, что <дата> ответчик получил от истицы <сумма> руб. на изготовление лестницы, которую не изготовил, деньги не возвратил.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. истица отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов в полном объеме;
2. ответчик обязуется выплатить истице <сумма> руб. в следующие сроки:
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.
Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, представителя ответчика – адвоката Кривилева А.Ю., просившего утвердить мировое соглашение, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований полагать, что мировое соглашение совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по делу, по условиям которого:
1. истица отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов в полном объеме;
2. ответчик обязуется выплатить истице <сумма> руб. в следующие сроки:
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.;
по <дата> – <сумма> руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья А.В.Москалев
